Những người truyền tin thất thiệt là gian manh, thô bỉ, vô liêm sĩ
Subject: Chưa hết ngày mà đã có hơn 70,00 0 người vào nghe.
Mời nghe cho biết có gian lận bầu cử hay khôn g?
From: "Sang To"
Date: Mon, November 09, 2020 10:25 pm
Nhà báo Đỗ Dzũng đã dùng chữ lưu manh để chỉ những người chuyên môn gửi đi tin thất thiệt, những thuyết âm mưu ghê gớm, không thế nào tưởng tượng nỗi, “insult intelligence” người đọc; ấy thế mà cũng có người tin!
Lần trước ông Đỗ Dzũng nói về “fake news”, vụ họ đưa tin giả về ông Biden quỳ gối. Ông Dzũng đã phải nói thẳng, gọi những người loan truyền những tin gian ác này là lưu manh; Youtube của ông khi đó có gần 70,000 người vào xem (cho đến ngày hôm nay chắc có nhiều người nghe ông nói chuyện hơn nhiều)
Ngày hôm nay, 9 tháng 11, 2020; ông Dzũng lại chứng minh cho thấy rất rõ ràng, dễ hiểu, trình bầy những dữ kiện, hình ảnh dẫn chứng, giải thích cho chúng ta biết, hầu làm sáng tỏ những tin bậy, tin láo về gian lận bầu cử.
Nhà báo Đỗ Dzũng một lần nữa lại phải mắng những người Youtuber, những người truyền tin thất thiệt là gian manh, thô bỉ, vô liêm sĩ!
Youtube này mới lên có ngày hôm nay mà đã có hơn 70,000 người vào nghe. So hot!
Làm gì mà có gian lận bầu cử?
Số người vào xem và chịu khó viết góp ý kiến ở phía dưới Youtube, chứng tỏ cho chúng ta thấy vẫn có nhiều người muốn biết sự thật thay vì phải bị đọc, phải nghe những tin từ Youtuber đến từ Việt Cộng (giọng rặc Bắc Kỳ VC)
Ông Dzũng nói: “Tôi phải vạch mặt mấy người gian manh này, tôi không thể chịu được. Bởi vì tôi không thể nào để họ lừa quý vị. Tôi không muốn quý vị bị lừa!”
https://www.youtube.com/watch?v=ZzXOwdO7Qz4
Thời Sự 247 Với Đỗ Dzũng | 09/11/2020 | SETTV www.setchannel.tv
Đó đây
2025-11-07 - Sự cần thiết phải có Luật bảo vệ sự thật lịch sử - hiện nay, các thế lực thù địch, phản động, lực lượng cơ hội trong nước đã triệt để lợi dụng sự phát triển của mạng lưới truyền thông, nhất là trên không gian mạng để xuyên tạc,
bóp méo, phủ nhận lịch sử dân tộc, lịch sử cách mạng
2025-11-07 - Tỉnh táo trước các hành vi xét lại lịch sử nhằm phủ nhận quá khứ - Với cái gọi là nhân danh “đổi mới”, “nhận thức lại”, “tiếp cận lại”, hay “xem xét khách quan”, “cách tiếp cận mới”, “hòa hợp, hòa giải”, họ cố tình tạo ra các tranh cãi
để làm phân tán dư luận, tạo ra hai luồng tư tưởng đối nghịch trong xã hội