Subject: Sau vụ kiện
From: "Tam Cao"
Date: 1/13/15 1:33 pm
To: "Hoang DuocThao"
Sau vụ kiện giữa hai tờ báo, có lời truyền thông nên đoàn kết chống
Cộng. Điều ây chẳng bao giờ có vì truyền thông không bao giờ đòan kết
với ai, nói chi đoàn kết chống Cộng.
Sau vụ kiện bà HDT mới khai là triệt để chống Cộng. Nhưng thế nào là triệt để chống Cộng? Ai cũng triệt để được hết, hoá hầu hết là hạ khẩu ồn ào thôi! Vấn đề bây giờ của bà HDT là kháng cáo. Và kháng cáo là phải đóng tiền chống án, tuỳ
theo phần trăm với số tiền đã bị phạt va.
Nếu tiền phạt là 4.5 triêu đô-la, thì kháng cáo cũng rất cao, cỡ mấy trăm ngàn đô-la. Căn bản của phạt vạ là vu cáo chụp mũ, do đó kháng cáo cũng bị đặt vào cơ sờ chụp mũ thôi.
Hơi đâu mất thêm tiền mà vụ án có thể giống như án trước, nghĩa là làm sao bỏ được án quyết về vu cáo chụp mũ VC.
Có những người hứa (?) sẽ yểm trợ quỷ pháp lý của SGN, nhưng con số lên đến bao
nhiêu hay mỗi người chỉ góp một vài trăm. Thì đến tận thế cũng không
đủ tiền kháng cáo, như vậy đành vui vẻ thua kiện thôi, dù dư luận bị
lèo lái thế nào.
Toà xử theo luật, không xử theo phe nhóm dư luận về hùa với nhau. Và có về hùa với nhau, tác dụng vẫn không có gì, ngoài việc đánh võ mồm (bxer la bouche) cho oai thôi. SGN đã thua, một trăm mấy chục hội đoàn ủng hộ SGN đâu, hay chỉ là những con số âm, mà lúc cần minh danh đều vắng mặt. Đọc lại những bài tấn công NV thấy hung hăng lắm, Nhưng sau vụ kiện chỉ là hung hăng bọ xít thôi!
Tư pháp Mỹ xử theo luật. Không theo dư luận bè nhóm. Ngay cả mọi người
cũng chẳng ai chống Cộng thật cả, như bác sĩ Trần văn Tích (Đức) nói
tranh đấu đều rơi vào bế tắc, cho nên chống Cộng, không có tập họp nhân sự đông đảo không có tài chánh vận động và nhất là chẳng bao giờ có đoàn kết hỏi còn chống ai?
và nhất là không có thế chính trị quốc tế, tỷ như của Mỹ, thì làm nên
cơm cháo gì.
Bởi vậy con đường độc đạo vu cáo chụp mũ VC, chẳng những thua kiện, mà tương lai xa gần đều bế tắc triệt tiêu hết. Vậy chống Cộng triệt để là cái cóc khô gì? Giáo hội Công giao La Mã còn bám đuôi VC, giáo dân ngu đạo làm được gì? Nên đành im lặng đi trên chặng đường
thương khó thứ 15 thôi!
Tự don ngôn luận tức là báo ta tha hồ vung vít!
Amen!
caohuutam1939@gmail.com
Đó đây
2025-11-07 - Sự cần thiết phải có Luật bảo vệ sự thật lịch sử - hiện nay, các thế lực thù địch, phản động, lực lượng cơ hội trong nước đã triệt để lợi dụng sự phát triển của mạng lưới truyền thông, nhất là trên không gian mạng để xuyên tạc,
bóp méo, phủ nhận lịch sử dân tộc, lịch sử cách mạng
2025-11-07 - Tỉnh táo trước các hành vi xét lại lịch sử nhằm phủ nhận quá khứ - Với cái gọi là nhân danh “đổi mới”, “nhận thức lại”, “tiếp cận lại”, hay “xem xét khách quan”, “cách tiếp cận mới”, “hòa hợp, hòa giải”, họ cố tình tạo ra các tranh cãi
để làm phân tán dư luận, tạo ra hai luồng tư tưởng đối nghịch trong xã hội