Subject: ***_THẾ_NÀO_L À_MẤT_NƯỚC_?!
From: Việt Dân
Date: Thu, September 06, 2018 3:54 pm
*** mất nước thời Pháp đô hộ ***
là MẤT CHỦ QUYỀN ĐỘC LẬP CHÈO LÁI đất nước
Cũng như nhà mình mà để cho ông hàng xóm vào ở và cai quản, mình chỉ làm công cho hắn mà thôi .
Sao lại nói "không mất một tấc đất " cho Pháp?
Đó là cách nói để chạy tội cho thực dân Pháp xâm lược cùng với bọn đồng lõa Vatican !!!
chỉ khi nào Pháp, Mỹ bị tống xuất khỏi nước ta, "mọi tấc đất đều thuộc CHỦ QUYỀN CỦA TA" thì như thế mới gọi là KHÔNG MẤT NƯỚC !
AI LẤY LẠI TỪNG TẤC ĐẤT CHO DÂN TA ?
AI ĐUỔI GIẶC ? AI LÀM CHÚNG TA HẾT "MẤT NƯỚC" ?
còn chuyện ngày nay TRANH CHẤP LÃNH THỔ CỤC BỘ là chuyện thuờng có giữa các nước :
VN- TQ
Phi- TQ
TQ- Nhật
Hàn- Nhật
Nga- TQ
Ấn- TQ
v.v.
đó không phải thuộc dạng "mất nước" hay "bán nước"
mà là TRANH CHẤP LÃNH THỔ CỤC BỘ giữa các nước .
Hiểu cho rõ - rồi hãy bàn việc nước !
Những người nhắm mắt bênh Vatican thường không nắm vững lập trường dân tộc,
không rõ thế nào là chính nghĩa sinh tồn của dân tộc vì họ lầm lẫn đánh đồng "nước chúa" với "nước Vatican" trong khi "nước chúa" chỉ là một ẩn dụ về một cõi tâm linh nào đó, còn "nước Vatican"
*** là một vương quốc chính trị mang vỏ bọc tôn giáo, ***
lấy mê tín thần quyền để tiếm đoạt thế quyền, mê hoặc nhân loại, tranh chấp quyền lực, bành trướng lãnh thổ .
Người theo đạo chúa thường không phân minh rõ rệt về các điểm trên, ngoại trừ những bậc "yêu nước, thức tỉnh, đáng quí, đáng trọng" như LM Trần Tam Tỉnh, Ông Charlie Nguyễn, GS Nguyễn Mạnh Quang, v.v.
Việt Dân
_____________________________
Thời Pháp bấy giờ, Việt Nam không mất một tấc đất, nhưng mất cả một đất nước
2025-11-07 - Sự cần thiết phải có Luật bảo vệ sự thật lịch sử - hiện nay, các thế lực thù địch, phản động, lực lượng cơ hội trong nước đã triệt để lợi dụng sự phát triển của mạng lưới truyền thông, nhất là trên không gian mạng để xuyên tạc,
bóp méo, phủ nhận lịch sử dân tộc, lịch sử cách mạng
2025-11-07 - Tỉnh táo trước các hành vi xét lại lịch sử nhằm phủ nhận quá khứ - Với cái gọi là nhân danh “đổi mới”, “nhận thức lại”, “tiếp cận lại”, hay “xem xét khách quan”, “cách tiếp cận mới”, “hòa hợp, hòa giải”, họ cố tình tạo ra các tranh cãi
để làm phân tán dư luận, tạo ra hai luồng tư tưởng đối nghịch trong xã hội