Nhân tin Donald Trump lập Ủy Ban để kiểm lại danh sách dân bỏ phiếu,
Subject: ***_hay_nhỉ,_dân_Mỹ_cũ ng_biết_nói_mỉa_!!!__:)
From: Mike Wilson
Date: Wed, July 05, 2017 5:59 am
Nhân tin Donald Trump lập Ủy Ban để kiểm lại danh sách dân bỏ phiếu,
đòi tất cả 50 bang phải cung cấp thông tin cá nhân của mỗi cử tri:
The Palm Beach Post,
Thư Độc Giả, ngày 5 tháng 7, 2017 - trang A10
Uy tín của chức TT bị chính Trump và đồng bọn rút trôi
... Và chính vì bản ngã mong manh và tự ái khổng lồ của Trump không cho phép y chấp nhận rằng y đã thua số phiếu bầu phổ thông. Tiền thuế của dân đang bị lãng phí để lục soát một số tên còn sót lại trên danh sách (cử tri) của người chết nhưng không có cách chi ảnh hưởng đến kết quả bầu cử .
Cái tiếng nước trôi mà chúng ta nghe thấy không phải là tiếng "rút nước khỏi đầm lầy (Washington, DC)" như Trump đã rao mà là tiếng ùng ục của uy tín Tổng Thống Mỹ đang bị xoáy trôi xuống ống cống của bồn cầu, bồn vệ sinh .
:)
- Michael Kirshner
West Palm Beach,, Florida, USA
Letters@PBPost.com
Wednesday July 5th, 2017, page A10
------------------- Credibility of Office is what Trump and pals have drained
... And because Trump's fragile ego and massive narcissism won't allow him to accept that he lost the popular vote, taxpayers' money is being wasted to chase down a few dead people who may still be on voter rolls but did not affect the election in any way ?
That gurgling sound we hear is not the swamp draining. It's the credibility and dignity of the presidency of the United States circling the (toilet) bowl .
- Michael Kirshner
West Palm Beach, Florida, USA
Đó đây
2025-11-07 - Sự cần thiết phải có Luật bảo vệ sự thật lịch sử - hiện nay, các thế lực thù địch, phản động, lực lượng cơ hội trong nước đã triệt để lợi dụng sự phát triển của mạng lưới truyền thông, nhất là trên không gian mạng để xuyên tạc,
bóp méo, phủ nhận lịch sử dân tộc, lịch sử cách mạng
2025-11-07 - Tỉnh táo trước các hành vi xét lại lịch sử nhằm phủ nhận quá khứ - Với cái gọi là nhân danh “đổi mới”, “nhận thức lại”, “tiếp cận lại”, hay “xem xét khách quan”, “cách tiếp cận mới”, “hòa hợp, hòa giải”, họ cố tình tạo ra các tranh cãi
để làm phân tán dư luận, tạo ra hai luồng tư tưởng đối nghịch trong xã hội