Mình đặt ra câu hỏi này vì vài năm gần đây có một vị thượng tọa khá danh tiếng ( và tai tiếng) hay nói về lòng yêu nước cho chúng đệ tử của ông nghe. Tuy nhiên hành vi của vị thượng tọa này dường như trái ngược với những lời ông làm. Ví dụ như ông bị phát hiện có rất nhiều hành vi phạm pháp như
dùng bằng giả,
hối lộ để có học vị tiến sỹ,
lấn chiếm trái phép rừng phòng hộ,
đơn phương nhận là có huyết thống với lãnh tụ Hồ Chí Minh....
Tại sao lại có sự mâu thuẫn giữa những gì ông giảng dạy và hành vi của ông? Thực ra sẽ không mâu thuẫn nếu ta nhìn nhận vấn đề theo hướng khác. Vị thượng tọa này đang tìm kiếm danh tiếng và ảnh hưởng nên cần bằng tiến sỹ, cần được cho là có huyết thống với lãnh tụ, cần quản lý nhiều ngôi chùa có phong cảnh đẹp và cần được truyền thông đánh giá tốt. Và để được đánh giá tốt thì một phương pháp phổ biến là thể hiện mình là người yêu nước nồng nàn.
Đây là kĩ thuật thao túng (tâm lý, cảm xúc...) mà các chính trị gia lão luyện hay sử dụng.
Với người bình thường chúng ta thì hầu như không được lợi ích vật chất gì khi được đánh giá là yêu nước. Với chúng ta, đó đơn giản chỉ là thứ cảm xúc thiêng liêng. Nhưng với những người cần sự nổi tiếng như chính trị gia, youtuber, tiktoker..."yêu nước" rất có thể chỉ là công cụ của họ để thao túng cảm xúc của chúng ta.
--- Comments -----
Lục Tủ Kiếm Đồ
Giống hùng bom vậy, về nước là đi khắp nơi, luôn miệng nói yêu nước, tìm mọi cách để tiếp xúc với các bác lãnh đạo, giờ thì sao
Nguyễn Công Chung
Nó già rồi thì cần những thứ đó làm gì, chết có mang đi được đâu!
Lưu Bình Đại Ka
Minh Huong để tui chia sẽ vô thiền tôn phật quang cho chó thiếu não đọc
Bùi Phụng Hiếu
Thích Chân Quang chuẩn bị sang Thái Lan tị nạn vs mấy người Lào,Myanmar
Hồ Văn Sơ
Ma tăng dâm đãng TCQ yêu nước chúa
Lưu Bình Đại Ka
Mướp còn trốn NVQS nữa chứ sao không nói
Đó đây
2025-11-07 - Sự cần thiết phải có Luật bảo vệ sự thật lịch sử - hiện nay, các thế lực thù địch, phản động, lực lượng cơ hội trong nước đã triệt để lợi dụng sự phát triển của mạng lưới truyền thông, nhất là trên không gian mạng để xuyên tạc,
bóp méo, phủ nhận lịch sử dân tộc, lịch sử cách mạng
2025-11-07 - Tỉnh táo trước các hành vi xét lại lịch sử nhằm phủ nhận quá khứ - Với cái gọi là nhân danh “đổi mới”, “nhận thức lại”, “tiếp cận lại”, hay “xem xét khách quan”, “cách tiếp cận mới”, “hòa hợp, hòa giải”, họ cố tình tạo ra các tranh cãi
để làm phân tán dư luận, tạo ra hai luồng tư tưởng đối nghịch trong xã hội