LTS: Trên khía cạnh đối lập chính trị, có nhận xét ngắn gọn để mô tả hai hình thái cân bằng chính trị: Mỹ có hai đảng nhưng một phe (tư bản); và Việt Nam có một đảng nhưng hai phe (bảo thủ và cấp tiến). Hai hình thức có khác nhau hay giống nhau không quan trọng bằng sự cân nhắc: Lợi (nếu có) của đa đảng có bù được hại do đa đảng gây ra hay không? (SH)
_______________
Subject: mặt trái và cái giá phải trả của cơ chế đa đảng
From: "Mike Wilson"
Date: 5/10/15 7:21 am
lãnh đạo tốt thì dân được nhờ
lãnh đạo xấu thì dân lãnh đủ
hệ thống đa đảng
chỉ tránh được nạn độc tài
nhưng lại tạo ra chia rẽ :
các đảng phá hoại lẫn nhau
mục đích chính chỉ để tranh quyền
mà không lo cho lợi ích quốc dân
bằng chứng là
các nước đa đảng đang gặp khó khăn tại Mỹ và châu Âu
không phải vì đa đảng
mà các chính trị gia tự nhiên trở nên tốt
khi có đa đảng tranh quyền
- dù chỉ là lưỡng đảng phân tranh như ở Mỹ -
thì đảng này lo kiếm chuyện đấu đá đảng kia
làm mất đoàn kết,
làm phân hóa quốc dân và tiêu hao nội lực quốc gia
gây hỏng hóc, trì trệ cho các quốc sách
nth-fl
Đó đây
2026-04-05 - Quebec cấm cầu nguyện trên đường phố và mở rộng lệnh cấm các biểu tượng tôn giáo, - trong khi phe phản đối tuyên bố sẽ đấu tranh pháp lý. Các nhóm phản đối Dự luật 9 — đạo luật nhằm củng cố và mở rộng quy định về tính thế tục của chính quyền Quebec —
đã tuyên bố sẽ sử dụng mọi biện pháp pháp lý để tiếp tục cuộc đấu tranh chống lại dự luật này, bất chấp việc nó đã được Quốc hội thông qua vào thứ Năm vừa qua.
2026-04-05 - Thêm một quốc gia đóng cửa không phận với máy bay quân sự Mỹ - Áo duy trì chính sách "trung lập vĩnh viễn" từ năm 1955, sau khi thông qua đạo luật hiến pháp cam kết không tham gia liên minh quân sự và không cho phép đặt căn cứ quân sự nước ngoài trên lãnh thổ.
Đại tá Michael Bauer - Người phát ngôn Bộ Quốc phòng Áo, cho biết, nước này sẽ không có bất kỳ ngoại lệ nào đối với Lầu Năm Góc, và quyết định cấm máy bay quân sự Mỹ bay qua không phận Áo là quyết định cuối cùng.