NếuTổng Thống Mỹ bị tình nghi phạm luật, thì AI SẼ ĐIỀU TRA Tổng Thống ?
Subject: ***_Trump_là_mối_họa_nguy_h iểm_cho_cơ_chế_pháp_trị_Mỹ_
From: Mike Wilson
Date: Sat, January 27, 2018 3:47 pm
Những kẻ bênh Trump hùa theo y mà lập luận như vầy :
Chiếu theo hiến pháp, TT Trump có quyền đuổi việc
Giám Đốc FBI James Comey,
Công Tố Đặc biệt Bob Mueller,
ngay cả Bộ Trưởng Tư pháp Jeff Sessions
và bất kỳ ai làm trong bộ tư pháp, v.v.
Ừ .
Vấn đề đặt ra là :
Khi Tổng Thống Mỹ bị tình nghi phạm luật, thì LẤY AI ĐỂ ĐIỀU TRA Tổng Thống ?
Nếu TT Mỹ có toàn quyền tuyệt đối đuổi việc bất kỳ ai trong Bộ Tư Pháp, đặc biệt người nào đang điều tra chính TT :
- THÌ TT ĐỨNG TRÊN LUẬT PHÁP À ?
- TAM QUYỀN PHÂN LẬP ĐÂU ?
- LẬP PHÁP LÀM NÔ LỆ CHO HÀNH PHÁP À ?
- LẤY AI ĐIỀU TRA NẾU TT BỊ TÌNH NGHI PHẢN QUỐC ?
Lại một vài lập luận ngớ ngẩn khác :
- Tổng Thống Mỹ VÔ TỘI vì CHƯA AI TÌM RA TỘI của y !
- Vì TT Mỹ VÔ TỘI nên KHÔNG CẦN ĐIỀU TRA Y !
- Vì TT Mỹ VÔ TỘI nên Y KHÔNG THỂ CẢN TRỞ công lý !
và y có toàn quyền đuổi việc bất kỳ ai điều tra y !
- TT Mỹ tự xác quyết mình VÔ TỘI, => mọi điều tra về Tổng Thống đều là FAKE NEWS, TIN GIẢ !
Bằng cách tranh luận của Trump và đồng bọn, chúng khuyến khích những lập luận
NGUY HIỂM CHO CƠ CHẾ PHÁP TRỊ CỦA NƯỚC MỸ !!!
After reports surfaced alleging President Trump previously ordered the firing of the special counsel investigati...
_________ Report: Trump Vents About Wanting to Fire Mueller’s Boss, Rod Rosenstein
President Trump has privately complained about wanting to fire Deputy Attorney General Rod Rosenstein, the man o...
Đó đây
2025-11-07 - Sự cần thiết phải có Luật bảo vệ sự thật lịch sử - hiện nay, các thế lực thù địch, phản động, lực lượng cơ hội trong nước đã triệt để lợi dụng sự phát triển của mạng lưới truyền thông, nhất là trên không gian mạng để xuyên tạc,
bóp méo, phủ nhận lịch sử dân tộc, lịch sử cách mạng
2025-11-07 - Tỉnh táo trước các hành vi xét lại lịch sử nhằm phủ nhận quá khứ - Với cái gọi là nhân danh “đổi mới”, “nhận thức lại”, “tiếp cận lại”, hay “xem xét khách quan”, “cách tiếp cận mới”, “hòa hợp, hòa giải”, họ cố tình tạo ra các tranh cãi
để làm phân tán dư luận, tạo ra hai luồng tư tưởng đối nghịch trong xã hội