Sau khi từ bỏ vũ khí hạt nhân, Iraq và Lybia đã bị Mỹ thanh toán
Subject: ***_Ngoại_trưởng_Triều_Tiên_n ói_về_quyền_tự _vệ_chính_đáng_
From: Mike Wilson
Date: Thu, April 28, 2016 4:37 pm
1. Khác với Cuba và Iran
là những quốc gia không ở trong tình trạng chiến tranh với Mỹ
2. Triều Tiên đang ở trong tình trạng chiến tranh với Mỹ
3. Mỹ thuờng xuyên tập trận với Hàn quốc để đe dọa Triều Tiên
4. Không thể loại bỏ khả năng Mỹ - Hàn đánh phủ đầu Triều Tiên
5. Cũng không thể loại bỏ khả năng
Mỹ tạo cớ gây nội chiến rồi đánh úp TT
- sau khi nước này từ bỏ vũ khí hạt nhân
6. Đã có tiền lệ lịch sử cho thấy
sau khi từ bỏ VKHN, Iraq và Lybia đã bị Mỹ thanh toán !!!
7. Triều Tiên có quyền làm đủ mọi cách để tự vệ
- cho đến khi nào Mỹ xóa bỏ những hành động tập trận thù địch
8. Các quốc gia 6 bên thương thuyết phải hiểu 7 điều trên
và phải hành xử có trách nhiệm cho hòa bình tại bán đảo TT
9. Không thể "quỉ hóa" (demonize) chế độ Triều Tiên
để gây bất ổn, nội chiến, chiến tranh ủy nhiệm do Mỹ cầm đầu
hòng xóa sổ chế độ TT bằng chiến tranh địa ngục !!!
10. Triều Tiên có lý của họ và lý ấy phải được cân nhắc trong giải quyết ôn hòa
11. Mỹ có thể là "Cha" của Hàn quốc nhưng không thể "chơi cha", "làm cha" với Triều Tiên
12. Mọi hành động tự vệ của Triều Tiên là để xác quyết điều 11
13. Thế gian đang bị thao túng bởi những kẻ hiếu chiến,
đi đâu cũng tưởng mình là "cha thiên hạ" !!!
Trong một cuộc trả lời phỏng vấn ngày 23/4 với hãng tin AP, Ngoại trưởng Triều Tiên Ri Su-yong cho biết quốc gia này sẵn sàng ngừng các cuộc thử nghiệm hạt nhân nếu Mỹ chấm dứt tập trận quân sự thường niên với Hàn Quốc.
....
Đó đây
2025-11-07 - Sự cần thiết phải có Luật bảo vệ sự thật lịch sử - hiện nay, các thế lực thù địch, phản động, lực lượng cơ hội trong nước đã triệt để lợi dụng sự phát triển của mạng lưới truyền thông, nhất là trên không gian mạng để xuyên tạc,
bóp méo, phủ nhận lịch sử dân tộc, lịch sử cách mạng
2025-11-07 - Tỉnh táo trước các hành vi xét lại lịch sử nhằm phủ nhận quá khứ - Với cái gọi là nhân danh “đổi mới”, “nhận thức lại”, “tiếp cận lại”, hay “xem xét khách quan”, “cách tiếp cận mới”, “hòa hợp, hòa giải”, họ cố tình tạo ra các tranh cãi
để làm phân tán dư luận, tạo ra hai luồng tư tưởng đối nghịch trong xã hội