Có hai hạng người chê bai Đại Tướng Võ Nguyên Giáp
Subject: CÓ 2 LOẠI CHÊ BAI GIÁP : TẦU VÀ VNHN 7% (VÀ VNHN CHỐNG CS QUÁ KHÍCH
From: "ai dang vu"
Date: 10/10/13 8:39 am
NGƯU TẦM NGƯU , MÃ TẦM MÃ .
BỌN BÀNH TRƯỚNG TẦU VÀ VNHN (ĐẶC BIỆT LÀ 1 THIỂU SỐ CUẢ 1 THIỂU SỐ 7% , VÀ BỌN CHỐNG CS QUÁ KHÍCH , LẺ LOI 1 MÌNH TRÊN THẾ GIỚI )
GIỐNG Y HỆT NHAU TRONG RẤT NHIỀU VẤN ĐỀ .
ĐẶC BIỆT LẦN NÀY : 1 DANH TƯỚNG VN MÀ CẢ THẾ GIỚI VĂN MINH DÂN CHỦ ÂU MỸ CHO ĐẾN CHÂU MỸ LATINH , CHÂU PHI VÀ NHẤT LÀ BẮC PHI, Á CHÂU VÀ NHẤT LÀ ẤN ĐỘ NGƯỠNG MỘ .
CHÊ BAI GIÁP LÀ 2 LOẠI KỂ TRÊN .
NHẤT LÀ 1 THIỂU SỐ CUẢ 7% VỚI GIÀ DẶN KINH NGHIỆM BÁN NƯỚC CHO TÂY , NAY MAI SẼ BÁN NƯỚC CHO TẦU .
NẾU KHÔNG , TẠI SAO KHEN GIÁN ĐIỆP TẦU LÝ LỆ HOA , GỌI HCM LÀ NGƯỜI TẦU , DÙNG TOÀN TÀI LIỆU CUẢ TẦU ĐỂ TUYÊN TRUYỀN CHO TẦU KỂ CẢ CHIẾN THẮNG ĐIỆN BIÊN ?
BS DVA
______________________
2013/10/10
ai dang vu
TNS MC CAIN, CỐ TRUNG TƯỚNG BIGEARD PHÁP ,
TỔNG TRƯỞNG NGOẠI GIAO (CỰU THỦ TƯỚNG) PHÁP,
CÁC TỔNG THỐNG PHÁP, TẤT CẢ CÁC HÃNG THÔNG TẤN TRÊN THẾ GIỚI
ĐỀU KHÂM PHỤC GIÁP .
CÓ VỊ VIẾT RẰNG: VNG KHÔNG HỌC QUÂN SỰ .
THẬT LÀ NON KÉM!
HAI BÀ TRƯNG HỌC QUÂN SỰ Ở ĐÂU ?
GENGIS KHAN, ALEXANDRE LE GRAND , LÊ LỢI , NGUYỄN HUỆ , TRẦN HƯNG ĐẠO HỌC QUÂN SỰ Ở ĐÂU ?
PHÀM ĐÃ GỌI LÀ THIÊN TÀI THÌ DO CÁI " DON " , CÁI NĂNG KHIẾU THÔNG MINH MÀ RA .
GIÁP CHỈ HUY ĐIỆN BIÊN PHỦ Ở XA 30 KM (XA KHỎI TẦM ĐẠI BÁC CUẢ PHÁP ) ĐỂ CHỈ HUY CHIẾN TRƯỜNG.
GIÁP BAC BỎ CÁC ĐỀ NGHỊ CUẢ CỐ VẤN TẦU VÀ CỐ VẤN TẦU PHẢI VÂNG LỜI GIÁP .
GIÁP LÀ TƯ LỆNH CHIẾN TRƯỜNG.
GIÁP LÀ TỔNG TƯ LỆNH QUÂN ĐỘI VÀ TỔNG TRƯỞNG QUỐC PHÒNG TRONG 36 NĂM.
BS DVA
Đó đây
2025-11-07 - Sự cần thiết phải có Luật bảo vệ sự thật lịch sử - hiện nay, các thế lực thù địch, phản động, lực lượng cơ hội trong nước đã triệt để lợi dụng sự phát triển của mạng lưới truyền thông, nhất là trên không gian mạng để xuyên tạc,
bóp méo, phủ nhận lịch sử dân tộc, lịch sử cách mạng
2025-11-07 - Tỉnh táo trước các hành vi xét lại lịch sử nhằm phủ nhận quá khứ - Với cái gọi là nhân danh “đổi mới”, “nhận thức lại”, “tiếp cận lại”, hay “xem xét khách quan”, “cách tiếp cận mới”, “hòa hợp, hòa giải”, họ cố tình tạo ra các tranh cãi
để làm phân tán dư luận, tạo ra hai luồng tư tưởng đối nghịch trong xã hội