Phản hồi nội dung bài viết Báo Cáo Về Cuộc Thảm Sát Huế 1963"
Subject: Phản hồi nội dung bài viết
From: "Le nam nhi"
Date: 12/17/13 5:10 am
To: sachhiem@sachhiem.net
Xin chào Sách Hiếm,
Tôi tình cờ đọc được 1 bài của sách hiếm có tựa đề "Bản Phúc Trình Của CIA - Báo Cáo Về Cuộc Thảm Sát Huế 1963" nhưng khi tôi vào xem thì nội dung của nó lại là "Nỗ lực của cảnh sát, Dân Vệ, và quân đội khi giải tán đám đông khoảng 3,000 người ở đải phát thanh đã làm chết ít nhất 7 người"
Như vậy đây là 1 cuộc đàn áp biểu tình tuy nhiên tôi không hề thấy hiện tượng thảm sát ở đâu cả. Xin được giải thích về phần này, nếu như không phải là thảm sát thì hãy sửa lại để tránh gây hiểu nhầm. Cám ơn.
Subject: RE: Phản hồi nội dung bài viết
From: sachhiem@sachhiem.net
Date: 12/17/13 10:48 am To: "Le nam nhi"
Cám ơn bạn đã gửi ý kiến.
Chúng tôi sẽ ghi nhận. Đây là tựa đề do người dịch đề nghị và đã đăng ở các trang mạng khác. Dù sao, đây chỉ là vấn đề cảm xúc chứ không hẳn ai đúng ai sai.
Ý kiến của bạn có lẽ thể hiện nội dung chính xác hơn nếu nhìn sự việc bộc lộ trong nội dung mấy đoạn văn thuộc thể loại "báo cáo" này , và dưới cái nhìn của người ngoại quốc, Nhưng đối với những nạn nhân trong cuộc của chuỗi dài các sự kiện liên hệ, nhìn các thi thể không toàn vẹn của các em bé, thì là một vụ thảm sát.
Tuy nhiên sachhiem.net vẫn cho vào ghi chú dưới bài về cuộc trao đổi này.
Trân trọng
toasoan-sh
Đó đây
2025-11-07 - Sự cần thiết phải có Luật bảo vệ sự thật lịch sử - hiện nay, các thế lực thù địch, phản động, lực lượng cơ hội trong nước đã triệt để lợi dụng sự phát triển của mạng lưới truyền thông, nhất là trên không gian mạng để xuyên tạc,
bóp méo, phủ nhận lịch sử dân tộc, lịch sử cách mạng
2025-11-07 - Tỉnh táo trước các hành vi xét lại lịch sử nhằm phủ nhận quá khứ - Với cái gọi là nhân danh “đổi mới”, “nhận thức lại”, “tiếp cận lại”, hay “xem xét khách quan”, “cách tiếp cận mới”, “hòa hợp, hòa giải”, họ cố tình tạo ra các tranh cãi
để làm phân tán dư luận, tạo ra hai luồng tư tưởng đối nghịch trong xã hội