Subject: Không ai, ngoại trừ bằng tư cách cá nhân, mà thể có đủ thẩm quyền đại diện cho cả bốn chữ Phật Giáo Việt Nam trước lịch sử
From: "Tran Quang Dieu"
Date: 10/11/13 7:34 pm
Quan điểm về "Liên Tôn"?
Kính thưa công luận đồng bào,
Ở đây, trong "Bản Lên Tiếng của các Chức sắc Tôn giáo Việt Nam..." có ghi:
"- Hòa thượng Thích Không Tánh, Phật giáo..." ?
Nếu nói rằng, vì thầy Không Tánh là một ông thầy tu Phật giáo cho nên các vị ghi là "Phật giáo" thì cái đó là quyền của các vị, và quyền cá nhân của thầy Không Thánh.
Tuy nhiên, Phật giáo Việt Nam xưa nay là có rất nhiều Giáo hội và nhiều Giáo phái khác nhau, gồm cả mấy chục nghìn Tăng Ni và hàng chục triệu Phật tử Việt Nam?
Cho nên, tôi thấy rằng, Thầy Thích Không Tánh, ngoại trừ bằng tư cách cá nhân, thầy không thể có đủ thẩm quyền đại diện cho cả bốn chữ Phật Giáo Việt Nam trước lịch sử để làm chuyện mang tính chất gọi là "liên tôn" như thế này. Tại sao?
Sau đây là một vài trong vô số những lý do về quyền "tự do ngôn luận", tự do với ý thức rằng mình là dòng dõi con cháu của các vị vua Hùng Việt Nam. Đồng thời, cũng là ý thức mang đôi chút liêm sĩ; lồng đôi chút tinh thần sĩ phu trước lịch sử, ý thức về những thứ hành xử lai căng, nô lệ ngoại bang, và sẽ rất dể dẫn đến sự xói mòn nền đạo lý dân tộc và sự an nguy, tự do, dân quyền, độc lập cho quê hương xứ sở v.v...Vì đấy, tôi thiết nghĩ cần phải nêu lên vài nét mang tính thông tin, nhưng không loại trừ tinh thần cảnh cáo:
Ai ai cũng có thể ý thức, lịch sử dân tộc Việt Nam, Phật giáo, Thiên Chúa giáo, Tin Lành v.v... là những chuyện dài ... chứ không như một chủ thuyết CS về kinh tế, chính trị và xã hội để có thể vu khống bậy bạ, chụp mũ mông lung vô giá trị, một khi có ai phát biểu tỏ bày quan điểm mà khác ý với mình!
Trân trọng,
Trần Quang Diệu
_______________________
To: diendancongluan@yahoogroups.com
From: vhungvu07@yahoo.com.au
Date: Fri, 11 Oct 2013 17:55:50 -0700
Subject: [DiendanDanToc] Bản Lên Tiếng của các Chức sắc Tôn giáo tại VN
Các Chức sắc Tôn giáo Việt Nam
Bản Lên tiếng về Pháp lệnh tôn giáo năm 2004
và Nghị định áp dụng Pháp lệnh năm 2012
Đó đây
2025-11-07 - Sự cần thiết phải có Luật bảo vệ sự thật lịch sử - hiện nay, các thế lực thù địch, phản động, lực lượng cơ hội trong nước đã triệt để lợi dụng sự phát triển của mạng lưới truyền thông, nhất là trên không gian mạng để xuyên tạc,
bóp méo, phủ nhận lịch sử dân tộc, lịch sử cách mạng
2025-11-07 - Tỉnh táo trước các hành vi xét lại lịch sử nhằm phủ nhận quá khứ - Với cái gọi là nhân danh “đổi mới”, “nhận thức lại”, “tiếp cận lại”, hay “xem xét khách quan”, “cách tiếp cận mới”, “hòa hợp, hòa giải”, họ cố tình tạo ra các tranh cãi
để làm phân tán dư luận, tạo ra hai luồng tư tưởng đối nghịch trong xã hội