Có 1 góp ý rất nhỏ trong bài viết rất dài của tác giả Nguyễn Khanh ở link:
https://www.facebook.com/khanh797979/posts/1184377548389884
Thư góp ý này vừa mới viết hôm nay, 15 phút trước đây (22 Dec 2021) được chép lại từ ngay dưới bài của tác giả, để các bạn theo dõi.
--------------------
Trong những ngày mà tác giả rộn ràng đang chuẩn bị VUI, tôi không muốn tranh cãi cả bài, chỉ xin đem ra một câu duy nhất để trao đổi thôi.
Đó là câu tác giả Nguyen Khanh nói: "Đừng nên có những lời lẽ không hay miệt thị đức tin của người khác chỉ vì họ không tin cùng một thứ như mình. Suy cho cùng thông điệp lớn nhất mà lễ Giáng sinh truyền tải được là ý nghĩa của hòa bình. Rõ chưa ạ?"
XIN GÓP Ý:
1. Tác giả có biết trên đất nước này, tôn giáo nào, người nào là người đầu tiên ghi thành văn bản dạy tín đồ miệt thị đức tin của tôn giáo khác hay không?
- Đó là Alexandre De Rhodes ở thế kỷ 17, người được Công Giáo La Mã ở Việt Nam tôn vinh là "có công với dân Việt Nam"
2. Về câu "Thông điệp lớn nhất mà lễ Giáng sinh truyền tải được là ý nghĩa của hòa bình. Rõ chưa ạ?" là câu áp đặt, không hề có minh chứng. Trong khi đó, có nhiều minh chứng ngược lại.
- Khi Giê-su ra đời, đã làm cho Vua Herod giết người hàng loạt cả 14 ngàn đứa trẻ trong thành (xem hình 1). Việc Giáng sinh không có trách nhiệm hay sao?
- Chưa kể những chuyện trên thế giới, ở Việt Nam, những ngày chuẩn bị Noel năm 1972 những người con Chúa từ nước Mỹ đem bom đạn đổ lên miền Bắc nước Việt giết hại bao nhiêu sinh linh, tàn phá bao nhiêu nhà cửa và công trình, làm trẻ con trở nên mồ côi.
Ông già Noel còn ra tận chiến trường chụp ảnh chung với những cổ máy đại bác còn nóng hổi khói súng. (Xem hình 2)
Việc Giáng sinh của Chúa không chịu trách nhiệm hay sao?
Hình 1:
(https://en.wikipedia.org/wiki/Massacre_of_the_Innocents)
Hình 2:
Đó đây
2025-11-07 - Sự cần thiết phải có Luật bảo vệ sự thật lịch sử - hiện nay, các thế lực thù địch, phản động, lực lượng cơ hội trong nước đã triệt để lợi dụng sự phát triển của mạng lưới truyền thông, nhất là trên không gian mạng để xuyên tạc,
bóp méo, phủ nhận lịch sử dân tộc, lịch sử cách mạng
2025-11-07 - Tỉnh táo trước các hành vi xét lại lịch sử nhằm phủ nhận quá khứ - Với cái gọi là nhân danh “đổi mới”, “nhận thức lại”, “tiếp cận lại”, hay “xem xét khách quan”, “cách tiếp cận mới”, “hòa hợp, hòa giải”, họ cố tình tạo ra các tranh cãi
để làm phân tán dư luận, tạo ra hai luồng tư tưởng đối nghịch trong xã hội