●   Bản rời    

Đánh trống lảng việc bảo vệ hệ thống bầu cử - mập mờ đánh đồng hai trường hợp để khuấy đ�

Subject: ***_Bảo_vệ_hệ thống_bầu_cử_là vấn_đề_sinh_tử _của_dân_chủ_Mỹ
From: Mike Wilson
Date: Sat, August 04, 2018 8:26 am

Tác giả bài bình luận, Marc Thiessen, là đảng viên Cộng Hòa, đã từng là người viết diễn văn cho TT Bush Con và Bộ Trưởng Quốc Phòng Donald Rumsfeld (đảng viên Cộng Hòa).

Việc nghiên cứu đối thủ (opposition research) là bình thường, cần phải có, trong mọi tranh cử Mỹ .

Từ góc nhìn này, Bà Hillary và đảng Dân Chủ - hay bất kỳ ai ra tranh cử TT 2016 -trả tiền cho Chris Steele nghiên cứu về quá khứ của ứng cử viên Donald J. Trump là lẽ tất nhiên, không có gì đáng nói !

Việc nghiên cứu này phăng ra manh mối của Trump có liên hệ làm ăn với Nga trong nhiều năm cũng không có gì đáng nói - vì quá khứ làm ăn của y dẫn lối về đến Nga !

Trong quan hệ làm ăn đó, có những điều gì khuất tất, (như rửa tiền, trốn thuế, vay mượn bất chính, v.v.) có khả năng Trump bị Nga mua chuộc,
có bị Nga "cho vào tròng" (compromised), và có thể làm liên lụy đến an ninh quốc gia Mỹ hay không
- đó mới là điều đáng quan tâm, KHÔNG PHẢI CHỈ QUAN TÂM CỦA RIÊNG BÀ CLINTON, *** MÀ CHO CẢ QUỐC DÂN MỸ !!! ***

Mối quan tâm đó đã được độc lập xác nhận (không dựa vào báo cáo của Chris Steele) bởi 17 phòng tình báo phản gián Mỹ (trực thuộc tất cả các cơ quan tình báo phản gián quốc gia) qua săn bắt được (interceptions) các tín hiệu thông tin trao đổi từ Nga đang dùng mạng lưới thông tin đại chúng (Twitter, Facebook, v.v.) để gây chia rẽ, hoang mang, có lợi cho Trump và có hại cho Clinton !

Ngày nay, qua điều tra sâu rộng của ban điều tra Bob Mueller, dân Mỹ còn biết thêm :
đã có nhiều cá nhân Nga, trong đó có 14 người trực thuộc cả Trung Ương Tình Báo Quân Đội Nga, tiến hành một chiến dịch quy mô rộng lớn để tấn công chính trị vào toàn bộ hệ thống bầu cử Mỹ. VÀ CHUYỆN NÀY CÒN ĐANG TIẾP DIỄN !!!

- TRONG KHI TRUMP HOÀN TOÀN KHÔNG LÀM GÌ CỤ THỂ, KHÔNG CÓ AI ĐỨNG RA CHỊU TRÁCH NHIỆM PHỐI HỢP KẾ HOẠCH BẢO TOÀN HỆ THỐNG BẦU CỬ !!!

Mặt khác, có nhiều bằng chứng hoàn cảnh cho thấy chính Trump đã kêu gọi Nga giúp sức đánh bại bà Clinton, chính con ruột, con rể, và đồng bọn Trump
đã liên hệ nhiều lần với người Nga để chiếm ưu thế tuyên truyền chiến tranh tâm lý với mục đích đưa Trump lên làm Tổng Thống Mỹ !

TRUMP VÀ NGA VỀ CÙNG MỘT PHE !!!Bà Clinton không nằm cùng phe Nga !!!

Hai trường hợp này trắng đen rõ nét, khác nhau như mặt trăng mặt trời, như ngày và đêm !

Có những người bênh Trump và đảng Cộng Hòa, như nhà bình luận Marc Thiesen này, và Fox News, đã mập mờ đánh đồng hai trường hợp trên để khuấy đục dư luận, đánh trống lảng (deflect), xoay mũi dùi về phía bà Clinton, kẻ bại trận, với mục đích lấp liếm, bênh vực và chạy tội cho Donald Trump !

Quốc dân Mỹ cần phải hết sức sáng suốt, để bảo vệ tính trung thực, độc lập, chủ quyền của hệ thống bầu cử của nước mình .

nth-fl
_______________________________

The Clinton campaign sought dirt on Trump from Russian officials -- Where's the outrage?
https://www.washingtonpost.com/opinions...
Marc Thiessen: The Clinton campaign sou...
By Marc Thiessen | The Washington Post

Editor's note: This column was first published in the Washington Post.

All of Washington is waiting with bated breath to find out whether the Mueller investigation will provide evidence proving that the Trump campaign colluded with Russia.

So far, "Exhibit A" against President Trump is the meeting Donald Trump Jr., Jared Kushner and Paul Manafort had with a group of Russians claiming to have dirt on Hillary Clinton. That meeting should never have happened. When you get an email offering to provide "very high level and sensitive information" from the "Crown prosecutor of Russia" that could "incriminate Hillary" Clinton and is part of "Russia and its government's support for Mr. Trump" you don't reply by saying "I love it." You call the FBI.
The president claims he did not know about the meeting. His former lawyer, Michael Cohen, says he did. Whether he knew is beside the point. Senior officials of his campaign were willing to accept help from Vladimir Putin; they were saved only because the meeting was a bust. The Russians didn't end up providing any dirt.
But as bad as the Trump Tower meeting was, it took place at the request of the Russians. They were the ones who approached the Trump campaign, not the other way around.
By contrast, the Clinton campaign proactively sought dirt on Trump from Russian government sources. They did it through cutouts. In April 2016, Clinton campaign lawyer Marc Elias retained opposition research firm Fusion GPS to compile incriminating information on Trump.
Fusion GPS in turn hired Christopher Steele, a former British MI6 operative with sources among Russian government officials. The result was the salacious dossier, whose sources included "a senior Russian Foreign Ministry figure" and "a former top level intelligence officer still active in the Kremlin."
Steele's work was paid for by Clinton's presidential campaign and the Democratic National Committee. That means a paid agent of the Clinton campaign approached Russian officials for damaging material on Trump.
Clinton claims she did not know about Steele's work. It doesn't matter. Imagine if Michael Cohen, or another lawyer paid by the Trump campaign and Republican National Committee, had hired a former British spy with campaign money to collect dirt on Clinton from Russian intelligence and foreign ministry officials. Do you think that everyone in Washington would be saying: "There's no evidence Trump knew, so no big deal -- nothing to see here?" Of course not.
Moreover, Clinton officials have defended Steele's actions. Brian Fallon, Clinton's campaign spokesman, has said he "would have volunteered to go to Europe and try to help" Steele and would happily have spread dirt obtained from the Russians. "Opposition research happens on every campaign," he told The Post. He also said: "I am damn glad [Elias] pursued this on behalf of our campaign and only regret more of this material was not verified in time for the voters to learn it before the election."
In other words, "I love it."
We also know that the Democrats covered up their involvement. The dossier was published by BuzzFeed in January, but it was not until Oct. 24, 2017 -- more than nine months later -- that Americans learned it was the DNC and the Clinton campaign that paid for it. If it did nothing wrong, why did Team Clinton leave Americans in the dark about its involvement for so long?
Let's be clear: None of this excuses the Trump campaign's reprehensible behavior in accepting a meeting with Russians claiming to be government agents offering dirt on Clinton. Mueller's investigation is not a witch hunt. If Mueller finds that anyone on the Trump campaign entered into a criminal conspiracy with Russia, they should go to jail.
Furthermore, none of this calls into question the intelligence community's assessment that the Russians wanted Trump to win -- something Putin publicly confirmed in his Helsinki news conference with Trump. But the intelligence community assessment also found that the Kremlin expected Clinton to win. The Russians are not stupid. They were preparing for the prospect of a Clinton presidency, and they played both sides. That's why millions of dollars in Russian cash were sloshing around Clinton World -- including $500,000 Bill Clinton received for a Moscow speech from a Russian investment bank with links to the Kremlin.
Russia continues to pose a threat. Their goal, according to our intelligence community, was not just to help Trump but also to "undermine public faith in the US democratic process." They are playing a long game. If we are to counter the Russian threat, we need to understand its complexities -- and that mean we have to look beyond Trump.
____________

Marc Thiessen is a resident fellow at the American Enterprise Institute (AEI). Thiessen served as chief speechwriter to President George W. Bush and to Defense Secretary Donald Rumsfeld.

---