"Phía Pháp biết rõ vùng tự do Thanh – Nghệ – Tĩnh là nơi đất rộng, người đông, tinh thần cách mạng cao, lương thực, thực phẩm dồi dào so với vùng tự do Việt Bắc hay vùng mới giải phóng Tây Bắc. Song họ cho rằng nơi đây cách mặt trận trên 500 cây số, không có xe cơ giới, đường sá hiểm trở, luôn bị không quân Pháp đánh phá, ngăn chặn, nên vùng hậu phương này sẽ không phát huy được vai trò của nó cho tiền tuyến. Họ không ngờ rằng, với việc thành lập Hội đồng cung cấp mặt trận và cách tổ chức vận tải theo cung trạm, biết dựa vào vùng “Hoan Diễn” này, Việt Nam đã làm nên kỳ tích mới về huy động và phát huy sức mạnh hậu phương cho tiền tuyến.

Tính tổng hợp, từ giai đoạn chuẩn bị cho đến lúc kết thúc chiến dịch, HĐCCMT đã huy động được 25.056 tấn gạo, 1.824 tấn thịt và thực phẩm khô. Riêng hậu phương Thanh-Nghệ-Tĩnh, dân công các loại huy động được 214.924 người với 14.500.000 ngày công. Mỗi chiếc xe đạp thồ được từ 165 kg lên 215 kg rồi 250 kg, sau đó lên 320 kg. Trong đợt tiến công thứ III, Thanh Hoá huy động tới mức kỉ lục: 120.000 người (25.000 nữ), 10.075 xe đạp thồ…

Chính người Pháp cũng đã phải thừa nhận sự bất ngờ của họ về sức mạnh của hậu phương Việt Nam và khá năng tổ chức chi viện tiền tuyến sáng tạo, hiệu quả của Việt Nam.

Trong cuốn “Tấn thảm kịch Đông Dương” do E.Kri-e-gơ (E.Krieg) chủ biên, các tác giả Pháp đã viết ở tập III-Cái cạm bẫy Điện Biên Phủ (Lepiège Dien bien phu) về sai lầm này của H.Navarre như sau: “Người ta đã khẳng định với Navar và Navar cũng tin rằng Việt Minh không tiếp tế được tới Điện Biên Phủ; rằng bọn cu ly muốn tới được đó thì sẽ ăn hết 4/5 những gánh thực phẩm của họ; rằng việc cung cấp đạn dược sẽ không cho phép địch lợi dụng số lượng quân nhiều hơn quân Pháp mà chúng có thể tập hợp được. Và cũng bởi vì, mặc dầu đã có sự chứng minh hàng ngày, Navar vẫn còn tin rằng không quân của ông ta với những phương tiện đã rất thiếu rồi-còn có thể phá huỷ những đường tiếp tế của Việt Minh”. “Tướng Navar không nghĩ rằng Giáp (tức Đại tướng Võ Nguyên Giáp- N.Đ.T chú thích) đang động viên hàng vạn đàn ông và đàn bà, 50.000 hay 80.000? Không ai biết được đúng số lượng. Đoàn người đó đã bắt đầu thành một đàn kiến rất lớn đi tiếp tế quân đội, đang kéo lên vùng dân Thái…. Khi tạo nên con nhím Điện Biên Phủ, Navar tưởng kéo được Việt Minh đến đó. Ông ta tưởng nắm được thế chủ động, mà ông ta thường vẫn than phiền rằng đội quân viễn chinh đã bỏ mất từ năm 1950. Trong khi ông ta thản nhiên tưởng tượng mình đang nhử được Việt Minh thì ông ta không biết rằng ông ta đang để cho Võ Nguyên Giáp vận quân xiềng ông lại (…) Chính ông ta (Võ Nguyên Giáp) chứ không phải Navar đang đánh bẫy ở vùng dân Thái- ở cái vùng rất thân thương đối với chỉ huy địch. Và đến ngày 20-11-1953 con nhím mang tên Navar đã sa vào bẫy đó” ().

Chính người Pháp cũng đã phải thừa nhận sự bất ngờ của họ về sức mạnh của hậu phương Việt Nam và khá năng tổ chức chi viện tiền tuyến sáng tạo, hiệu quả của Việt Nam. Béc-na-phôn (Bernard Fall), nhà sử học, trong cuốn “Việt Minh 1945-1960″ (Le Viet Minh 1945-1960) đã nói về thắng lợi của Việt Nam ở Điện Biên Phủ rằng: “Trước hết và trên hết là những chiến thắng về tổ chức tiếp tế” (). Bản thân H.Navarre sau này, trong cuốn hồi kí “Đông Dương hấp hối” (L’Agonie de L’Indochine) của mình cũng đã thú nhận: “Trong lĩnh vực quân sự, bài học đầu tiên là không nên đánh giá quá thấp những khả năng của đối phương” (). I-von Pa-nhi-nét, học giả Pháp, trong cuốn “Mắt thấy ở Việt Nam” đã ghi lại lời than thở của một viên sĩ quan Pháp chua chát thừa nhận sự bất ngờ và thất bại của họ cũng như thắng lợi của Việt Nam trong “cái cạm bẫy về lĩnh vực tiếp tế” cho chiến dịch Điện Biên Phủ, là: “Than ôi! máy bay của ta lại thua đôi bồ dân công của Việt Minh”().

Một viên trung tướng không quân (vốn là trung úy phi công quân lực Pháp ở Điện Biên Phủ) đã trao đổi, thừa nhận với tác giả bài viết này (N-Đ-T), tại Paris, rằng lực lượng không quân Pháp đã rất nỗ lực vận tải cho mặt trận cũng như ném bom ác liệt các tuyến vận tải của Việt Nam, song do thời tiết bất lợi và sự di chuyển rất kín đáo, khôn khéo của bộ đội, dân công Việt Nam nên hiệu quả các trận oanh tạc rất hạn chế. Rằng người Pháp bị khuất phục ở Điện Biên Phủ có nguyên nhân quan trọng là bị Việt Nam phá bẫy về vấn đề tiếp tế, do bất lực trước ý chí và hiệu quả của công tác hậu phương, hậu cần của Việt Nam()."

Người cài bẫy và kẻ bị sập bẫy ở Điện Biên Phủ năm 1954

PGS.TS Ngô Đăng Tri 26/05/2014, 15:02
Đông Xuân 1953- 1954 và chiến dịch Điện Biên Phủ là một thời điểm và địa bàn tiêu biểu về việc sử dụng mưu kế, về nghệ thuật cài bẫy và phá bẫy của cả hai phía Pháp và Việt Nam.

https://ussh.vnu.edu.vn/nguoi-cai-bay-va-ke-bi-sap-bay-o-dien-bien-phu-nam-1954/14154



________________________________________
To:
From: DiendanDanToc@yahoogroups.com
Date: Thu, 12 Mar 2015 01:08:02 +0000
Subject: [DiendanDanToc] Re: Fwd: Võ Nguyên Giáp có giòng họ Công giáo, VNCH, và là người ân của Quân lực VNCH. [1 Attachment]

Kính chuyển cho rộng đường dư luận :
Một số tên trí thức gà mờ thân cộng hay tay sai VC ở hải ngoại, bấy lâu nay vẫn mù quáng cho rằng Võ Nguyên Giáp là một tướng tài, một vị “anh hùng dân tộc” . Vậy mời những người đó hãy đọc kỹ bài nầy để rõ :
*Huyền thoại về tướng Võ Nguyên Giáp anh hùng… chỉ là huyền thoại không có thật. Trận chiến lẫy lừng nhứt của tướng Giáp ở Điện Biên Phủ là hoàn toàn do Cố vấn Trung Cộng giúp phương tiện và “chỉ đạo” từ A đến Z. Không có Cố vấn Vi Quốc Thanh của Tàu thì không bao giờ có chiến thắng Điện Biên Phủ. Đó là một điều khẳng định lịch sử.
*Giáp chẳng có tài cán gì ra hồn cả mà chỉ dựa hơi Hồ Chí Minh và các cố vấn TC. Giáp là người thân cận nhứt của Hồ Chí Minh, được HCM yêu mến phong tướng. Khi HCM còn sống thì ngôi sao tướng Giáp còn le lói. Khi HCM chết rồi thì Giáp là đứa mồ côi, mồ cút. Nếu Giáp là một tướng tài thực sự; vị anh hùng thao lược thật sự… thì đã không bị đám đàn em vô học (thằng thì mổ heo, thằng thì cai đồn điền cao su…) như tứ nhân bang Lê Duẫn, Lê Đức Thọ, Đỗ Mười và Lê Đức Anh, coi khinh, vì bọn nầy biết tỏng công lao đánh giặc của Giáp là do Tàu đánh dùm.
*Ngoài ra, Giáp là một tên đồ tể khát máu. Sự nghiệp tắm máu đồng bào của Giáp khơi nguồn từ vụ tàn sát đảng phái quốc gia VNQDĐ ở phố Ôn Như Hầu năm 1946. Sự nghiệp của Giáp là giúp Hồ Chí Minh đưa chủ nghĩa CS áp đặt lên toàn cõi VN, và đưa dân tộc dần hồi vào con đường Nô Lệ Tàu qua Thoả Hiệp Thành Đô năm 1990. Nếu Giáp là tướng tài, tướng yêu nước sao lại quá hèn, hèn mạt, để bị cánh đàn em làm nhục. Hèn cúi mặt, nhắm mắt bịt tai tham sống sợ chết, mặc cho dân bị đàn áp dã man, thống khổ? Giáp yêu nước chỗ nào?…
*Là Tướng xuất thân từ Du Kích, tại sao Giáp không kéo quân vô bưng biền để tiếp tục “kháng chiến” chống Tàu? Hay vì Giáp đã lỡ lạy giặc Tàu làm CHA rồi… nên đành ngậm họng để được yên thân sống nhục cho đến khi nhắm mắt?
*Tội nghiệp cho đám trí thức cái đầu vọng ngoại, chỉ tin các ông tây bà đầm nói. Người ngoại quốc khen tướng Giáp là vì lý do nầy hay lý do khác. Nhưng họ không phải là người VN. Là nguời VN yêu nước thực sự, phải xem tên Giáp cùng đồng bọn Hồ Chí Minh là những tên Đại Việt gian Phản Quốc. Những người VN nào tôn thờ tướng Giáp, thì kể như đồng loã với tội Phản Quốc sẽ bị Quốc Dân VN đời đời nguyền rủa chết không nhắm mắt. Xin hãy suy nghĩ lại.
GÓP GIÓ 11-3-2015

Hồi kí cố vấn Trung Quốc (3)
Đồng Chí Vi Quốc Thanh Trong Viện Trợ Việt Nam Đấu Tranh Chống Pháp

Vu Hoá Thầm
bản dịch của DƯƠNG DANH DY

---