LẠI THÊM MỘT TRÒ “DIỄU DỞ” CỦA VỎ VĂN ÁI

Minh Tú

Gửi bài này cho bạn bè 26 tháng 8, 2008

Khi hay tin Đức Đại Lão Hòa Thượng Thích Huyền Quang viên tịch, anh em chúng tôi đã dự đoán trước rồi đây tập đoàn Quảng Độ - Võ Văn Ái sẽ tung ra những chiêu ngoạn mục để giành lấy ngôi vị Tăng Thống. Hơn ai hết, ông Ái biết rằng nếu ngôi vị nầy vượt khỏi tầm tay của Quảng Độ, người đã bị ông Ái khống chế, thì ông Ái sẽ không còn cơ hội múa may quay cuồng những màn chánh trị lỗi thời, dưới sự chỉ đạo của đám Việt gian và như vậy thì hết hy vọng tiếp tục được sự “giúp đỡ” của cơ quan N.E.D .

Trước khi đi vào những màn kịch cợm của ông Ái, chúng tôi xin gửi đến quý đọc giả các phóng ảnh của các chúc thư của Đại Lão Hòa Thượng Thích Huyền Quang.

Chúc thư năm 20051- Chúc thư thứ nhất của Hòa Thượng Huyền Quang ký ngày 17 tháng 01 năm 2005, có chữ ký và ấn dấu do thầy Thích Viên Hỷ email cho chúng tôi. Xin bấm vào hình bên cho đến khi xem rõ ==>

2- Chúc thư thứ hai của Hòa Thượng Huyền Quang ký ngày 10 tháng 5 năm 2008 có chữ ký và dấu ấn, do thầy Đồng Thọ, thị giả của Hòa Thượng gửi cho Chư tôn Đức trong và ngoài nước ngày 20 tháng 7 sau khi đã gửi bản chánh cho Ông Quảng Độ ngày 6 tháng 7 năm 2008 mà không thấy Ông Quảng Độ phổ biến, Chúc thư nầy được đăng trên các trang Web giaodiemonline.com, sachhiem.net, dongduongthoibao.net (xin xem bức thư của thầy Đồng Thọ liên quan đến vụ việc sẽ đăng phần tiếp theo sau)

Và sau đây là bản chúc thư mà tập đoàn Quảng Độ- Võ Văn Ái phối hợp với các vị HT Hộ Giác, Sư “Bốn triệu” Chánh Lạc cho công bố nhân dịp chùa Pháp Luân ở Houston của Thầy Giác Đẳng tổ chức Đại lễ Vu Lan, tiểu tường chung thất Hòa thượng Huyền Quang ngày 17 tháng 8 năm 2008. Buồn cười là khi ông Ái cho là chúc thư thật thì người ta không tìm ra bản phóng ảnh của chúc thư mà chỉ là bản đánh máy đăng trên trang web Quê Mẹ của ông Ái.

Còn hai bản chúc thư mà hắn gọi là giả thì có phóng ảnh nên có chữ ký và dấu ấn của Hòa thương Huyền Quang. Điều trớ trêu hơn nữa nếu không muốn nói là ngu đần của một ông Giám Đốc Thông tin Phật Giáo Quốc Tế là hắn lại “nghiên cứu kỹ” hai văn bản chúc thư mà hắn không biết xuất xứ ai gửi, nguyên văn hắn đăng như sau :

“2. Ngày 11-8-2008, một người có tên Tâm Minh tung lên mạng Internet vào lúc 5 giờ 12 sáng…..”

“3. Cùng ngày 11-8-2008. nhưng hai giờ đồng hồ sau, vào lúc 7 giờ 26 một người mang tên Thich Dong Hanh (trong email không đánh dấu việt) …..”

Qua hai đoạn 2 và 3 kể trên, ông Ái không biết gì về người mang tên Tâm Minh và Thich Dong Hanh (vì không bỏ dấu nên hắn không biết được tên chính xác) không biết xuất xứ mà đem ra nghiên cứu cho là tài liệu chứng minh là chúc thư giả thì quả thật là ngu hết ý. Tuy nhiên quý vị đọc kỹ hai văn bản đề cập sau đây để hắn chứng minh là giả thì sẽ biết ông Thích Dong Hanh là ai !

Hơn nữa, trong buổi lễ nầy Ông Chánh Lạc có tuyên đọc Giáo chỉ số 01/VTT/GC/TT của Hòa thượng Huyền Quang ấn ký ngày 20 tháng 2 năm 2008 để suy cử HT Hộ Giác làm Phó Tăng Thống thì quả thật lố bịch, không thể tưởng nổi cái tài mồm mép đạo diển của ông Ái cũng chỉ bấy nhiêu, chúng tôi sẽ bàn thêm sau.

Sau đây chúng tôi xin chụp lại nguyên bài đăng trên trang Web Quê Mẹ của hắn.

1- Chúc thư của ông Ái phổ biến trên trang nhà Quê Mẹ của hắn và đã được tuyên đọc tại buổi lễ, không có chữ ký và dấu ấn vì là bản đánh máy lại lấy từ văn bản chúc thư thứ nhất và dĩ nhiên đã được sữa lại cho phù hợp quyền lợi của ông Ái, bản chúc thư nầy cũng đề ngày Hòa Thượng Huyền Quang ký là 17 tháng 01 năm 2005 (nghĩa là cách đây 3 năm 7 tháng) xin bấm vào hình bên cho đến khi xem rõ ==>

2- Sau đây là hai văn bản mà ông Ái cho là giả, và luận cứ rất ư là ngu si, chúng tôi xin Scan lại các bản văn đó và phần nhận xét của hắn, chúng tôi sẽ góp ý tiếp sau. Xin bấm vào hình dưới đây cho đến khi xem rõ ==>

Kính thưa quý đọc giả, xuyên qua các bản chụp lại các phần bài của ông Ái, chúng ta thấy hẳn ông Ái quả thật là tên ma đầu có hạng. Đánh quả mù xung quanh về Ông Quảng Đô để lờ đi thân phận của hắn, tôi xin đưa ra vài chứng cứ :

1- Trong phần hắn viết về “phân tách 3 tài liệu giả nầy” hắn đã viết : Về văn bản, bản A hoàn toàn khác với hai bản B, C……. Hắn nêu ra là có bản A, nhưng trong suốt bài của hắn đăng trên Quê Mẹ của hắn, tôi không tìm ra bản văn nầy dù là hắn đánh máy lại, hắn có bản văn nầy vì hắn có ghi rõ ngày Hòa thương Huyền Quang ký là 10 tháng 5 năm 2008, và thầy Đồng Thọ có gửi cho hắn nhờ phổ biến, nhưng hắn không dám đăng vì bản văn nầy rất là thất lợi cho tên ma đầu đê tiện Võ Văn Ái- Quý vị có thể đọc bản văn đó ở phần Chúc thư thứ hai đã đăng ở trên – trong bản văn nầy Hòa thượng Huyền Quang đã có ý kiến Thượng tọa Giác Đẳng thay thế hắn trong trách vụ Giám đốc Phòng thong tin Phật Giáo Quốc tế GHPGVNTN. Do đó hắn muốn lờ chuyện nầy nên hắn nói nhăn nói cuội đánh quả mù.

2- Hắn viết “bản A hoàn toàn khác bản B, C” hắn nhận xét đúng trăm phần trăm, nhưng cái nhận xét của đứa trẻ lên ba. Lẽ đương nhiên là ngày 10 tháng 5 năm 2008 (bản A) phải khác ngày 17 tháng 01 năm 2005 (bản B, C). Phân tách ngu như vậy không gọi là đần thì còn gọi là gì hở Ông Võ Văn Ái? có điều không biết tại sao Hòa thượng Quảng Độ lại tin dùng một người chỉ xứng đáng làm “mặt rằng” cho đám chị hai, chị ba lại làm phát ngôn viên VHĐ? !!!

3- Hắn viết “từ ngữ dùng trong bản A rất thế tục, chẳng hạn như : cố gắng đoàn kết, tôi xin kiến nghị ...” Tôi không biết quý đọc giả đọc bản chúc thư thứ hai ở phần trên có cùng quan điểm với ông Ái nầy không? Hòa Thượng kêu gọi cố gắng đoàn kết có gì là thế tục? chẳng qua Ngài đã thấy ở thời điểm nầy (xin nhớ ngày ký văn bản nầy 10- 5-2008) sau khi ông Ái và tập đoàn Quảng Độ, Không Tánh, Hộ Giác, Chánh Lạc, Giác Đức đã ngụy tạo ra cái Giáo chỉ số 9, làm tan nát hàng ngũ tăng già hải ngoại, lủng củng mọi mặt, nhất là ông Ái đã húp phân mà phung vào chư Tôn Đức tăng già quá nhiều, hể ai không phục tùng hắn, không để hắn vênh váo khoác loác là hắn phun phân, do đó ngài Hòa thượng Huyền Quang phải kêu gọi cố gắng đoàn kết, sao không suy nghĩ lời kêu gọi của ngài như lời kêu gọi của một người cha trước đám con mà trong đó có thằng con côn đồ mất dạy như Võ Văn Ái?

Còn hắn viết “tôi xin kiến nghị” là thế tục, hắn viết như vậy chứng tỏ hắn quả thật là hết từ ngữ tặng cho hắn. Hơn ai hết, ngài Hòa Thượng Huyền Quang biết rõ các nhân vật và chức vụ trong  lưỡng Viện Tăng Thống và Hóa Đạo đều do Đại Tăng suy cử bằng một đại hội Tăng Già chứ không có ai được quyền áp đặt, chỉ định. Đúng như tinh thần trong bản chúc thư thứ hai, muc 2 mà ngài đã viết. Do đó ngài đã xử dụng đúng danh tư “tôi xin được kiến nghị”. Võ Văn Ái được Quảng Độ cho mang danh là phát ngôn viên Viện Hoá Đạo, là Giám Đốc PTT/PGQT mà ngu như vậy thì thật đáng tội nghiệp cho Phật Giáo nói chung và Giáo Hội PGVNTN nói riêng.

Chúng tôi dành quyền để quý đọc giả phân tách để xác quyết sự thật, giả nằm ở chỗ nào qua các văn kiện và lý giải nêu trên. Theo đây tôi xin nhấn mạnh các điểm cống hiến quý vị và mong rằng chúng ta cùng quyết tâm không để con nội trùng Võ Văn Ái tai hại nầy lường gạt.

Điểm thứ nhất :

Trong luận cứ bác bỏ giá trị bản chúc thư thứ hai mà vị Đại lão Hòa Thượng Huyền Quang ký ngày 10 tháng 5 năm 2008, hắn viết: : “…hiển nhiên chúc thư nầy là giả, vì ngày 20 tháng 7, chúng tôi ra thông cáo báo chí đăng tải 2 bức thư của Thượng tọa Thích Minh Tuấn và Đại Đức Thích Đồng Thọ phủ nhận tài liệu giả tiếm danh hai vị làm lung lạc và hoang mang dư luận….” Thật ra các cái gọi là thông cáo báo chí của hắn có giá trị thật hay không? Sự ngụy tạo giáo chỉ số 9 đã quá rõ ràng, các thông điệp gọi là của Đức Tăng Thống trong các dịp Đại lễ toàn là sản phẩm của hắn (xin nghe CD phần nói chuyện của Hòa Thượng Huyền Quang với Cô Hạnh Mãn, âm thanh đích thực của Hòa Thượng để hiểu thêm).

Sau đây là hai bản văn thư của Thầy Đồng Thọ gửi lên mạng đã đăng trên các trang web ở hải ngoại. Ông Ái đã cố gắng dùng tất cả các quái chiêu của đám “côn đồ văn hóa” mà hắn đang thân cận để từ chối bản chúc thư thứ hai của Hòa thượng Huyền Quang. Như quý vị đã thấy, theo đúng tinh thần bản văn nầy thì ông Ái đã “được” Hòa thượng cám ơn và cho đi chỗ khác chơi, cũng như ngôi vị Tăng Thống sẽ đươc suy cử bằng một Đại Hội khoáng đại, và như vậy ông Ái làm sao áp đảo được vị Tăng Thống mới được Đại Tăng suy cử như hắn đang điều khiển, áp đảo ông Quảng Độ. Do đó bằng mọi cách hắn cố gắng giữ ngôi vị Tăng Thống cho Ông Quảng Độ, và lẽ dỉ nhiên đám theo đốm chống cộng ăn tàn, theo voi Ki tô ăn bả mía rất lấy làm hồ hởi.

 

Xin bấm vào đây để xem bức thư của thầy Đồng Thọ

 

Và bức thư gửi kèm theo Bản Chúc Thư thứ hai của Hòa thượng Huyền Quang

ký ngày 10 tháng 5 năm 2008:

Điểm thứ Hai :

Trong buổi lễ tổ chức tại chùa Pháp Luân,Houston-Texas của Thầy Giác Đẳng ngày 17 tháng 8 năm 2008 có cái gọi là “tuyên đọc Giáo chỉ“của Đại Lão Hòa Thượng Thích Huyền Quang, giáo chỉ mang số 01/VTT/GC/TT ký ngày 20 tháng 2 năm 2008 suy cử Hòa thượng Thích Hộ Giác làm Phó Tăng Thống GHPGVN/TN.

Như vậy ông Ái và tập đoàn đã lộ hai điều đần độn :

1- Theo cái bản Chúc thư do ông Ái sửa đổi từ Bản Chúc Thư thứ nhất của Hòa Thượng Huyền Quang ký ngày 17 tháng 1 năm 2005 mà ông ta cho là có giá trị và được tuyên đọc tại buổi lễ hôm 17 tháng 8 năm 2008 tại chùa Pháp Luân (đã có phóng ảnh bản của ông Ái ở phần trên) đã ghi rõ ràng :

“2- Ủy thác Hòa thượng Thích Quảng Độ, Viện trưởng Viện Hóa Đạo, kiêm nhiệm chức Xử lý Thường vụ Viện Tăng Thống để điều hành Phật sự của Giáo Hội cũng như kiện toàn, chấn chỉnh, bổ sung hay hoán chuyển nhân sự...

Như vậy sau ngày 17 tháng 1 năm 2005 Hòa Thượng Huyền Quang còn phải nhọc lòng ký các văn thư, giáo chỉ liên quan đến nhân sự nữa hay không? và như vậy càng lộ thêm bộ mặt dơ bẩn không còn danh từ nào cho ông Ái trong việc khuynh loát, ngụy tạo của ông ta đối với Giáo Hội PGVN/TN trong việc ngụy tạo Giáo Chỉ số 9, vì Giáo chỉ nầy ông Ái nói Hòa Thượng Huyền Quang ký ngày 8 tháng 9 năm 2007, thời gian Ông Quảng Độ vẫn còn là Xử lý Thường Vụ với trách nhiệm mà ông Ái đã ghi trên. Thật ra so với bản văn chánh của bản chúc thư trên thì không có đoạn “cũng như kiện toàn, chấn chỉnh, bổ sung hay hoán chuyển…” đoạn nầy được ông Ái thêm vào để….tự lột cái măt nạ nhơ nhớp của chính hắn ta và tập đoàn.

2- Tinh từ ngày ra Giáo chỉ được ký ngày 20 tháng 2 năm 2008 thì Hòa thượng Thích Hộ Giác đã là Phó Tăng Thống GHPGVN/TN, như vậy khi Hòa Thượng Tăng Thống Viên Tịch ngày 5 tháng 7 năm 2008 thì đương nhiên vị Phó Tăng Thống sẽ kế vị, tại sao lại lọt vào tay Ông Quảng Độ, đó là thủ tục hành chánh sơ đẳng mà ông Ái hoặc là khinh thường Phật tử hoặc là quá tham lam mà lú lẩn vô minh? Vả lại một văn thư quan trong như vậy tại sao phải đợi 6 tháng sau mới phổ biến? Ông Ái muốn có thời gian mặc cả với ngài Hộ Giác? và chúng tôi cũng không thấy có đăng phóng ảnh Giáo chỉ nầy, chỉ nghe Ông sư Bốn Triệu Chánh Lạc tuyên đọc mà thôi. Vả lại, nếu văn thư nầy thật có do chính ngài Huyền Quang ấn ký thì đã khẳn định Chúc thư thứ nhất ký ngày 17 tháng 1 năm 2005 hết hiệu lực, nên Ngài Tăng Thống Huyền Quang mới ban hành Chúc thư thứ hai ký ngày 10 tháng 5 năm 2008 vậy mà ông Ái và tập đoàn của ông ta y cứ vào để làm trò hề ngày 17 tháng 8 năm 2008 tại chùa Pháp Luân của Sư Giác Đẳng ở Houston thật là quá ấu trỉ. Tại sao tôi dám viết như vậy?

Trên thể thức hành chánh, chức vụ Xử lý Thường Vụ chỉ có giá trị tạm thời thay thế điều hành cho chức vụ đó trong khi người đương nhiệm vì lý do gì đó không tiếp tục điều hành hoặc chức vụ đó không có người đảm trách trong thời gian ngắn và đương nhiên chức vụ Xử Lý bị ủy bỏ khi người đương nhiệm trở lại điều hành hay đã có người chánh thức đảm trách điều hành. Như vậy, khi Ngài Huyền Quang ký Giáo chỉ để suy cử HT Hộ Giác làm Phó Tăng Thống ngày 20 tháng 2 năm 2008 có nghĩa là ngài đã trở về tiếp tục trách nhiệm Tăng Thống thì đương nhiên chức vụ ngài ủy nhiệm cho Ông Quảng Độ coi như Ủy bỏ và Chúc thư mà ngài ban hành ngày 17 tháng 1 năm 2005 đương nhiên không còn hiệu lực.

Những điều sơ đẳng như vậy mà ông Ái và tập đoàn không hiểu hay sao? Tôi không nghĩ như vậy, phải có một cái gì đó ghê gớm lắm nên các vị đã bị ông Ái nắm được và phải nghe theo lời làm theo sự chỉ dạy của hắn.

Điểm thứ Ba :

Bản chúc thư mà ông Ái và tập đoàn của ông ta công bố tai buổi lễ tổ chức tại chùa Pháp Luân –Houston-Texas so với bản Chúc thư thứ nhất mà chúng tôi được Thầy Thích Viên Hỷ email thỉ có những điều đã bi ông Ái và tập đoàn sửa lại một ít cho đúng chủ trương của ông Ái.

1. Hủy bỏ phần 3 liên quan đến Thượng tọa Thích Tuệ Sỹ, người mà ông Ái chống báng vì Thầy Tuệ Sỹ đã không chịu nằm trong quỹ đạo của hắn. Nhưng chính điều nầy chúng ta thấy ông Ái chỉ là tên lấy đạo tạo đời. Theo cơ cấu tổ chức của Giáo Hội từ năm 1964 đến nay, không bao giờ có một nhân vật nào vừa đảm nhiệm trách vụ Tăng Thống lại kiêm nhiệm trách vụ Viện Trưởng Viện Hóa Đạo cả. Do đó văn thư chính thức, Hòa Thượng Huyền Quang ủy nhiệm Thượng tọa Tuệ Sỹ chức vụ Viện trưởng VHĐ là điều rất hợp lý. Vì Hòa Thượng từng là Tổng Thư Ký Viện Hóa Đạo nên ngài nắm rất rõ cơ cấu của Giáo Hội, duy chỉ tên Ái ngu ngơ. ngốc nghếch, mới tính không ra lẽ. Quý vị đọc phần trích lại bài viết của hắn ở phần trên về Thầy Tuệ Sỹ sẽ thấy tâm địa của hắn, vì thù hận cá nhân mà trở thành một tên đê tiện hèn hạ. Chứng tỏ cái bằng của hắn chẳng qua là khum lưng đúng cách để Tướng Nguyễn Ngọc Lễ đở đầu cho đi du học- mà đánh mất lý trí, .

2- Cả hai bản văn đều đồng nhất về ngày ký là 17 tháng 1 năm 2005. Nhưng tại sao cho đến giờ nầy 17 thàng 8 năm 2008 mới công bố? Như đã nói ở trên, sau khi ngài Huyền Quang tiếp tục ký giáo chỉ ngày 20 tháng 2 năm 2008 và đã có chúc thư thứ hai mà ngài ký ngày 10 tháng 5 năm 2008, vậy chúc thư đầu tiên đâu còn hiệu lực? Ngay cả trên trang Web Quê Mẹ của ông Ái ngày 24 tháng 7 năm 2008, thầy Đồng Thọ đã xác nhân “…theo con được biết Chúc Thư của Đức Tăng Thống được ngài Viện Trưởng đang cất giữ …” như vậy thì chúc thư nầy là thật, chỉ có điều quá thất lợi cho ông Ái và Tập đoàn nên cố dùng mồm loa mép giải để chối bỏ và xử dụng cái chúc thư không còn hiệu lực.

Kính thưa quý vị, có lẽ nói về Võ Văn Ái chắc phải dùng danh từ tếu là “truyện dài nhiều tập”, chắc chắn bất cứ ai, dám lột trần mặt nạ của hắn sẽ bị hắn dùng “Tự do ngôn luận” và cơ sở sẵn có do sự “giúp đỡ” của cơ quan N.E.D mà hắn húp phân phun tứ tung. Chúng tôi chẳng đặng đừng mà phải nêu lên, không ngại hắn sẽ viết bừa mứa để chửi như hắn đã từng làm núp dưới nhiều danh xưng khác nhau, tôi cũng không ngại bị hắn húp phân phung vào chúng tôi, chúng tôi chỉ dám mong quy vi suy gẫm kỹ về ông Ái nầy và giúp hắn trở về là một Nguyên Thái đúng nghĩa

Trân trong kính chào quý vị

Nguyễn Minh Tú

Trang Tôn Giáo