 |
20/9/2008 - bổ túc ngày 21/9/2008
|
Gửi ông không muốn làm người Việt
 (HNM)
- Rất nhiều người dân đã bày tỏ sự bất bình ngay sau khi nghe
thông tin ông Ngô Quang Kiệt, Tổng Giám mục Hà Nội phát biểu tại
cuộc làm việc với Chủ tịch UBND TP Hà Nội ngày 20-9 rằng, ông "cảm
thấy rất nhục nhã khi mang Quốc tịch Việt Nam" (bản tin thời sự
Đài THVN 19h ngày 20-9).
Ngay tối nay,
chúng tôi đã ghi nhận được hàng loạt ý kiến của người dân Hà Nội và
nhiều địa phương khác về việc này, cũng như về những hành vi sai
trái của Toà Tổng Giám mục Hà Nội trong thời gian gần đây liên quan
đến khu đất 42 Nhà Chung.
Ông Lê Đức Lễ, nhà
A2, KTT Bắc Nghĩa Tân, Cầu Giấy, Hà Nội: Ông ta đã quên gốc gác của
mình
Tôi rất bất ngờ
khi nghe lời phát biểu kỳ lạ của ông Ngô Quang Kiệt. Tại sao một
người sinh ra ở Việt Nam, có cha có mẹ, ông bà tổ tiên Việt Nam lại
có thể nói một lời như vậy.
Hơn nữa ông ta lại
là một người có danh có giá trong xã hội (Tổng Giám mục giáo phận Hà
Nội), một người lẽ ra từng cử chỉ, lời nói phải khiến người dân
thường như chúng tôi nể phục, quý mến. Ông ta đã quên gốc gác của
mình. Một người quên gốc gác của mình thì không chỉ bất hiếu (đối
với tổ tiên của mình) mà còn tự đánh mất chính mình. Tôi lấy làm
tiếc cho ông ta. Tôi nghĩ những giáo dân có tâm, có đức, có hiểu
biết thật khó có thể chấp nhận một người "chăm chút tinh thần" cho
mình như vậy.
Chị Vũ Thị Nga,
phòng 505, nhà D, KTT Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội: Hãy quay đầu
trước khi quá muộn
Cả gia đình tôi đã
lắc đầu và ngao ngán sau khi nghe thông tin đó về ông Kiệt. Thật khó
hiểu một người như ông ấy lại có thể nói như vậy. Một người có tâm
địa không còn trong sáng, không còn đủ sáng suốt nữa. Liệu ông ấy
còn xứng đáng là người Việt Nam? Mà nếu như vậy, thì ông ta thuộc về
đâu trong thế giới này? Lời nói của ông Ngô Quang Kiệt càng thể hiện
rõ hành vi mà Toà Giám mục trong thời gian qua hòng đòi lại khu đất
số 42 Nhà Chung là có động cơ xấu, không mang tính xây dựng và rõ
ràng là không xuất phát từ cái tâm trong sáng của những người có
đạo. Nếu là người có tâm, có tính xây dựng, thì chắc hẳn họ sẽ nhận
khu đất khác mà TP Hà Nội đã bố trí cho họ thay vì tiếp tục gây rối,
cố tình đòi lại khu đất 42 Nhà Chung, nay đã được quy hoạch thành
công viên phục vụ nhân dân. Tôi mong ông Kiệt, nếu còn chút lương
tri, hãy quay đầu trước khi quá muộn.
Anh Nguyễn Bình
Lộc, thôn Yên Nội, xã Chấn Hưng, Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc: Tôi rất giận
dữ!
Tôi cảm thấy rất
giận dữ. Ông Kiệt đã xúc phạm tôi và cả dân tộc Việt Nam, hơn 80
triệu người luôn tự hào là người Việt Nam, được mang Quốc tịch Việt
Nam. Tôi từng chiến đấu ở chiến trường Tây Nam, bao đồng đội của tôi
đã hy sinh ở đó để giành độc lập cho dân tộc, để con cháu sau này
được mang Quốc tịch nước Việt Nam độc lập. Và nay tất cả đã thành
hiện thực, đất nước đang phát triển đi lên, dẫu ai cũng biết là còn
rất nhiều khó khăn. Nhưng mỗi người dân đều cần tự nhủ phải góp sức
mình để xây dựng đất nước. Còn ông Ngôn Quang Kiệt? Ông đã làm được
gì cho đất nước này, ngoài những việc mà ông đã xúi giúc giáo dân
gây rối, gây khó dễ cho chính quyền TP Hà Nội, vốn đang phải tập
trung rất nhiều vào việc xây dựng và phát triển Thủ đô, trái tim của
cả nước. Ông ta không xứng đáng làm Tổng Gám mục, không đáng được
tiếp tục giảng đạo cho giáo dân nghe...
Bà Hải Thanh, xã
Thanh Lang, Thanh Hà, Hải Dương: Bây giờ thì tôi hiểu tại sao giáo
dân lại hành động như vậy
Giáo dân dưới sự
hướng đạo của một người như ông Ngô Quang Kiệt làm sao có thể suy
nghĩ và hành động mang tính xây dựng đất nước được? Một người trong
tâm đã không còn là người Việt Nam thì làm sao có thể yêu và xây
dựng Việt Nam được. Bây giờ thì tôi hiểu tại sao giáo dân lại hành
động như từng xảy ra ở số 42 Nhà Chung hồi đầu năm 2008 và hiện nay.
Tôi cảm thấy xấu hổ thay cho người thân của ông Kiệt. Tôi tin là
những giáo dân từng nghe ông Kiệt giảng đạo hoặc đứng lễ cầu nguyện
sẽ cảm thấy ông ta đã làm hoen ố những hình ảnh tốt đẹp của công
giáo, ông ta không xứng đáng làm người chăn dắt họ. Những giáo dân
nên suy nghĩ kỹ trước khi nghe những lời của ông Kiệt.
Ông Nguyễn Đỗ
Được, thôn An Lạc, xã Trung Giã, Sóc Sơn, Hà Nội: Họ đã không vì cái
chung
Trong khi cả nước
đang cố gắng lao động, sản xuất với ước mơ xây dựng đất nước ngày
càng đàng hoàng hơn, to đẹp hơn thì ông Ngô Quang Kiệt cùng nhiều
giáo dân, kể cả linh mục nhà thờ Thái Hà lại bỏ lao động, sản xuất
để đi gây rối trật tự xã hội, phá vỡ cuộc sống yên bình của người
dân. Nếu họ thực sự có tấm lòng xây dựng đất nước, vì cái chung thì
họ đã nhận đất mà TP đã chỉ định giao cho cho họ sử dụng, thay vì cứ
cố tình đòi lại khu đất 42 Nhà Chung vừa được quy hoạch để xây dựng
công viên. Tôi nghĩ ở khu vực phố Nhà Chung, Hàng Trống, Lý Quốc
Sư... người dân sống trong không gian rất chật chội. Một công viên ở
gần đó sẽ là một lá phổi xanh giúp cuộc sống của người dân tốt hơn.
Làm sao những người có đạo lại tham lam và ích kỷ đến mức cố gắng
đòi bằng được khu đất đó. Phải nói rằng họ rất quá đáng đến mức
không chịu được.
Ông Nguyễn Chiến
Thắng, Nhà 191, Thị trấn Chùa Hang, huyện Đồng Hỷ, Thái Nguyên: Đúng
là "lộ rõ tim đen"
Tôi đã đọc bài "lộ
rõ tim đen" trên báo Hànộimới cách đây ít lâu. Đến hôm nay, nghe lời
ông Ngô Quang Kiệt nói thì mới thấu hiểu "tim đen" là thế nào. Đúng
là ông ta đã lộ rõ tim đen. Khi "tim" người ta "đen" thì hành động
của người ta làm sao mà trong sáng cho được. Tôi cho rằng, giáo dân
sẽ hiểu ra là họ đang được chăn dắt bởi một người như thế nào. Giáo
dân theo đạo bằng cái tâm trong sáng của mình sẽ không bao giờ còn
có thể tiếp tục nghe lời của một người như ông Ngô Quang Kiệt.
Bà Hà Thu Lan,
phường Trúc Bạch, Ba Đình, Hà Nội: Lời nói của ông Ngô Quang Kiệt
đúng như hành động ông ta đang làm
Lời nói và hành
động của ông Kiệt liên quan đến khu đất 42 Nhà Chung có thể thấy là
rất thống nhất. Chỉ có điều qua lời nói khiến bất kỳ ai là người dân
Việt Nam cũng phải bất bình. Hôm nay thì nhiều người mới hiểu rõ là
ông Ngô Quang Kiệt chỉ đạo giáo dân cố tình đòi khu đất là có động
cơ bất chính, xấu xa thế nào. Đạo thường làm người ta đẹp lên, trong
sáng, bao dung, bác ái hơn. Nhưng dường như ông ta thì lại hoàn toàn
ngược lại: u tối, ích kỷ và xấu xa. Tôi mong những giáo dân cẩn
trọng khi hành động theo những người như ông Ngô Quang Kiệt, nếu
không họ sẽ không chỉ làm xấu hình ảnh của Đạo mà còn sẽ tự đánh mất
chính mình.
Bà Lý Thị Miện, số
6 Lê Thánh Tôn, phường Phan Chu Trinh, Hoàn Kiếm, Hà Nội: "Tổng Giám
mục Ngô Quang Kiệt đáng ra phải gương mẫu"
- Nhà nước Việt
Nam có luật pháp và mọi người đều phải tuân theo pháp luật, kể cả
đức Tổng Giám mục Tòa Hà Nội. Qua truyền hình và các phương tiện
thông tin đại chúng, tôi thấy rằng: Việc đòi đất cho nhà thờ, kích
động giáo dân gây khó khăn cho chính quyền, cản trở việc xây dựng
công viên cây xanh, nhà thư viện... của Tòa Tổng Giám mục Hà Nội là
không đúng với pháp luật Việt Nam cần phải lên án. Là người chăn dắt
con chiên, đứng đầu giáo phận Hà Nội, đáng ra Tổng Giám mục Ngô
Quang Kiệt phải gương mẫu, không thể làm trái luật pháp, nhưng trên
thực tế ông ta lại làm ngược lại. Trong và sau kháng chiến có biết
bao người đã hiến nhà cửa, đất đai, tài sản... cho Nhà nước mà không
hề đòi lại, vậy liệu Đức Tổng Giám mục có thấy xấu hổ khi cố tình
đòi Nhà nước trả lại mảnh đất đã giao cho Nhà nước từ lâu, nhất là
khi bây giờ mục đích sử dụng của nó đang được dành cho một công
trình phúc lợi cần thiết với cộng đồng dân cư? Phải chăng đằng sau
việc đòi đất là có ý đồ cá nhân gì?
Bạn Tuấn Anh, Hà
Nội, emai:
tuananh162@yahoo.com:
- Ông Ngô Quang
Kiệt có còn là công dân Việt Nam nữa hay không, mà khi ra nước ngoài
lại dám bảo "cảm thấy nhục nhã vì cầm tấm hộ chiếu Việt Nam". Tại
sao ông ta đã làm đến chức Tổng Giám mục mà còn phát ngôn thiếu suy
nghĩ như vậy?
Anh Nguyễn Xuân
Luận, 28 tuổi, thôn Châu Mai, xã Liên Châu, Thanh Oai (Hà Nội):
"- Đất nước đã
trải qua biết bao đau thương vì mấy cuộc chiến tranh. Trong dòng
chảy lịch sử, hàng triệu người Việt Nam đã không tiếc máu xương, hy
sinh thân mình để bảo vệ Tổ quốc, giành tự do, độc lập. Vậy mà ông
Ngô Quang Kiệt, một linh mục người Việt Nam lại coi rẻ Đất nước,
phát ngôn rằng "ông cảm thấy nhục nhã vì cầm tấm hộ chiếu Việt Nam".
Không thể chấp nhận được một ông Tổng Giám mục lại có suy nghĩ như
vậy. Ông ta không xứng đáng là công dân Việt Nam. Một linh mục như
thế tại sao các giáo dân vẫn tin theo?".
Nhóm PV Nội
chính và Điện tử
Bài Đăng Báo Thanh Niên:
nguồn http://www.thanhnien.com.vn/News/Pages/200838/20080921011529.aspx
Gửi ông không muốn làm người Việt
Người Việt nói: "Chim có tổ, người có tông". Ví dụ như tôi, có
tên, có họ của người Việt. Xung quanh tôi, mỗi người có tên khác, họ khác cũng
vẫn là tên họ Việt. Chúng tôi tự hào là người Việt. Tự hào thuộc về dân tộc Việt
- dân tộc bao ngàn năm nay không luỵ ai, không sợ ai, không bao giờ xúc phạm đến
ai; Dân tộc đời này sang đời khác nhắn nhủ nhau: "Bầu ơi thương lấy bí cùng";
Dân tộc này, đàn bà lúc gian khó nhất sống theo nguyên tắc: "Chồng ta áo rách,
ta thương", đàn ông phút tử sinh nói rằng: "Ta thà làm quỷ nước Nam!". Thấy tên
ông cũng là những âm sắc tiếng Việt, mà sao ông có thể mở miệng nói rằng: Ra
nước ngoài, ông xấu hổ là người Việt.
Ông đã nói vậy, chẳng có ai ép ông làm người Việt đâu. Hôm nay,
người Việt ra nước ngoài được cầm quyển hộ chiếu Việt Nam trên tay là do cả sông
máu Việt đã đổ ra, cả núi xương Việt đã chất chồng để có độc lập tự do. Có độc
lập, tự do mới có công dân Việt, mới có hộ chiếu Việt. Máu xương ấy dẫu nhiều,
nhiều lắm, cũng không có để cho ông lạm hưởng. Tục ngữ Việt Nam có câu "Thóc đâu
mà đãi gà rừng".
Dĩ nhiên, ông có thể có những hộ chiếu khác. Vì những lí do rất
khác với tư tưởng của Chúa, ai đó có thể cho ông hộ chiếu của xứ khác. Nhưng ông
cũng nên biết: Ở những xứ ấy- ở phương Tây- người ta cũng có câu châm ngôn: "Con
chim làm bẩn tổ của mình là con chim đáng kinh tởm".
Trần Đăng Tuấn
Thư khiếu nại của TGM Ngô Quang Kiệt
Các bài liên hệ đến Ca-tô đòi đất
|