nay, giáo hội Ca-Tô mới thù hận tìm mọi cách để bách hại dân Do Thái. Vậy, nếu chúng ta đối chiếu lời của Thiên sứ, thay mặt Thần Gia Vê, trong đoạn loan báo cho Mary trên, với thực tế, thì chúng ta phải kết luận những lời “tiên tri” của Thần Gia-vê hoàn toàn sai, không hề xảy ra. Vậy chúng ta thể chấp nhận những thuộc tính toàn năng, toàn trí của Thần Gia giáo hội đã cấy vào đầu tín đồ hay không? Mặt khác, đọc kỹ Thánh Kinh chúng ta thấy rằng chuyện thiên sứ “báo mộng” cho Joseph xảy ra khi Maria đã mang được 6 tháng, Maria không hề nói cho Joseph biết cái thai trong bụng mình từ đâu ra. Tại sao Maria phải dấu chồng khi được ân sủng đặc biệt của Thánh Linh khiến mang thai?

Nhưng đây, tôi sẽ không đi vào công việc phân tích những đoạn trên trong Thánh Kinh. Sự phân tích này, tôi đã trình bày tạm gọi đầy đủ trong Chương 2 của cuốn Đức Tin Công Giáo, Giao Điểm xuất bản cuối năm 2000. Tôi trích dẫn những đoạn trên trong phúc âm Matthew Luke chỉ để chứng minh một sự mâu thuẫn cùng cực trong hai phúc âm trên, khi Matthew Luke kể về dòng dõi, gia hệ của Giê-su, cho rằng Giê-su thuộc dòng dõi vua David, những chi tiết hoàn toàn bất phù hợp với chuyện Maria mang thai của Thánh Linh trên.

Thật vậy, theo Matthew 1:1-17 thì các thế hệ tiếp nối giòng họ Giê-su từ vua David như sau:

David, Solomon, Rehoboam, Abijah, Asa, Jehoshaphat, Jehoram, Uziah, Jotham, Ahaz, Hezekiah, Manasseh, Amon, Josiah, Jeconiah, Shealtiel, Zerubbabel, Abiud, Eliakim, Azor, Zadok, Akim, Eliud, Eleazar, Matthan, Jacob, Joseph, Jesus.(tất cả 27 thế hệ.)

Nhưng theo Luke 3:23-28 thì các thế hệ tiếp nối từ vua David tới Giê-su như sau:

David, Nathan, Matthata, Menna, Melea, Eliakim, Jonam, Joseph, Judah, Simeon, Levi, Matthat, Jorim, Eliezer, Joshua,, Er, Elmadam, Cosam, Addi, Melki, Neri, Shealtiel, Zerubbabel, Rhesa, Joanan, Joda, Josech, Semein, Matthathias. Maath, Naggai, Esli, Nahum, Amos, Matthathias, Joses, Jannai, Melki, Leci, Matthat, Eli, Joseph, Jesus. (tất cả 42 thế hệ.)

Chúng ta nên để ý rằng, trong 2 danh sách trên kể về dòng dõi của Giê-su, chỉ ba tên giống nhau (chữ đậm), còn thì hoàn toàn khác biệt, Matthew ra 27 thế hệ trong khi Luke ra 42 thế hệ. Nếu những tên thế hệ đều giống nhau thì chúng ta thể cho rằng Matthew bỏ sót, liệt cách quãng những thế hệ tiếp nối từ David đến Giê-su. Nhưng ràng không phải vậy.

Một vài nhà thần học Ki đã đưa ra một cách giải thích tính cách ngụy biện nhưng không được thông minh cho lắm. Đó gia phả của Giê-su theo Luke theo dòng họ mẹ, nghĩa Maria, chứ không phải dòng họ bố Joseph. Nghiên cứu về cổ sử truyền thống Do Thái, các học giả đã bác bỏ luận ngụy biện này. Thật vậy, cả Matthew Luke đều ghi Giê-su thuộc dòng dõi cha Joseph chứ không ghi Giê-su thuộc dòng họ mẹ Maria. Ngoài ra, luận điệu ngụy biện trên không hề để ý đến sự kiện gia phả của Maria trong Luke, nếu thực như vậy, lại nhiều hơn gia phả của Joseph tới 15 thế hệ, tính trung bình từ 20 đến 30 năm một thế hệ thì sự khác biệt này, bắt đầu từ vua David, từ 300 năm đến 450 năm. Nhưng khi hứa hôn với Joseph thì Joseph đã nhiều tuổi, còn Maria mới khoảng 14, 15 tuổi. Kết luận: dòng họ Joseph toàn những người sống dai, còn dòng họ Maria toàn những người chết non, chết yểu. Đó những điều mâu thuẫn phi giáo hội không sao giải thích nổi. Tuy vậy nhiều tín đồ Ca Việt Nam vẫn tin viết báo ngụy biện gia phả của Giê-su trong Luke theo dòng mẹ.

Vậy khi những tín đồ Ki nói đến “Chúa tôi” thì “Chúa tôi” của họ Giê-su nào, Giê-su nào của Matthew, hay Giê-su nào của Luke? cả Matthew lẫn Luke