thế giới ghi những nơi Bồ Đào Nha đã xâm chiếm làm thuộc địa. Trong cuốn sách trên ông Kiểng cũng còn theo đúng sách lược Ca-Tô, đả phá tất cả những giá trị truyền thống nhiều danh nhân lịch sử Việt Nam, tôn xưng nền văn hóa Tây phương cao nhất, phản ánh tâm cảnh của một trí thức Ca-Tô muội, lệ, cuồng tín, vọng ngoại v..v.. với một kiến thức rất hời hợt về bản chất lịch sử các nền văn minh trên thế giới nói chung, lịch sử Việt Nam nói riêng.

Cho tới đây, chúng ta thấy rằng mọi quyền lực của giáo hội Ca-Tô đều được xây dựng trên một nền tảng ngụy tạo gian dối, từ sự ngụy tạo Bản Văn Hiến Dâng của Constantine cho đến thuyết Giê-su thành lập giáo hội, trao quyền cho Phê-rô, đến huấn lệnh của Giê-su “nói sau khi chết” phải đi khắp thế giới để truyền đạo v..v... Ngoài ra, giáo hội còn đặt ra những tín điều như “Giáo hoàng không thể sai lầm” những “bí tích” để nắm giữ đầu óc tín đồ (xin đọc cuốn Đức Tin Công Giáo của Trần Chung Ngọc, Giao Điểm xuất bản, 2000). Nhưng đây không phải những điều tôi muốn bàn tới. Trong cuốn sách này, tôi muốn tìm giải đáp cho câu hỏi then chốt: Chúa Giê-su Ai?

Câu trả lời tính cách quyết định là: xuyên qua những công cuộc khảo cứu về nhân vật Giê-su của nhiều chuyên gia, học giả lương thiện trong cũng như ngoài giáo hội trong vài thế kỷ nay thì “nhân vật Giê-su lịch sử tuyệt đối không phải Giê-su của nền Thần họcKi Giáo, đồng nghĩa với Chúa Ki-Tô của đức tin (Christ of Faith)”. Trong phần mở đầu cuốn Jesus, A. N. Wilson viết như sau:

Giê-su của lịch sử Chúa Ki-Tô của đức tin hai nhân vật

khác biệt với những câu chuyện rất khác nhau. Thật khó thể

tái tạo nhân vật Giê-su lịch sử, trong toan tính này, chúng ta chắc

chắn làm hại đến Giê-su của đức tin một cách không thể hàn gắn

được.

29

Vậy Giê-su của nền Thần học Ki Giáo Giê-su như thế nào? Đó Giê-su “là con một của Thiên Chúa”, “sinh ra từ một trinh nữ trong một chuồng súc vật Bethlehem để cứu nhân loại ra khỏi tội lỗi”, “làm nhiều phép lạ”, “tình nguyện hi sinh chịu chết trên giá gỗ hình chữ thập để chuộc tội cho nhân loại”, “là đấng cứu thế của cả nhân loại”, “chết đi rồi lại sống lại, xác bay lên trời ngồi bên phải của Thiên Chúa”, “trở lại trần trong ngày tận thế để phán xét mọi người, làm cho xác chết những kẻ tin Giê-su sống lại đoàn tụ với linh hồn trên thiên đường đầy những người không tin xuống hỏa ngục vĩnh viễn” v..v.. Đó những niềm tin chính nền thần học Ki Giáo đã thành công cấy vào đầu óc của tuyệt đại đa số tín đồ thấp kém. Tuy nhiên, chúng ta nên biết rằng, những niềm tin này ngày nay đã không còn chỗ đứng trong giới hiểu biết. Tất cả những thuộc tính thần thánh, siêu nhiên giáo hội Ca-Tô gán cho Giê-su ngày nay đã hoàn toàn bị bác bỏ trước những sự kiện khoa học qua những công cuộc nghiên cứu rất công phu của một số đông học giả trong cũng như ngoài giáo hội trong suốt hai thế kỷ nay. Tuy nhiên, như Russell Shorto đã viết trên, sự thực này các giới lãnh đạo Ki Giáo nói chung, Ca-Tô Giáo Rô-Ma nói riêng, đã biết, nhưng vẫn dấu kín không cho đám tín đồ thấp kém dưới biết, sợ gây nên một xúc động không thể vãn hồi, nhất là, để duy trì quyền lực trên đám đông, do đó, những người còn sống trong bóng tối những tín đồ bình thường. Thật tội nghiệp cho họ, phải sống trong một sự lừa dối hào nhoáng không biết rằng mình bị lừa dối.

Còn Giê-su lịch sử (historical Jesus) thì như thế nào? thể nói, không nhân vật nào trong lịch sử nhân loại được nghiên cứu, phân tích, mổ xẻ v..v.. kỹ như Giê-su. Không một khía cạnh nào của Giê-su không được để ý tới trong những công cuộc nghiên cứu của hàng trăm học giả, tất cả đều những người uy tín trong lãnh vực khảo cứu tôn giáo. Hiển nhiên không ai thể trình bày đầy đủ những kết quả khảo cứu về nhân vật Giê-su trong suốt mấy thế kỷ nay, trong một