T r a n g T r n C h u n g N g c

không thể nào dùng trí hiểu được. Cầu mong làm sao họ gỡ được cái vòng kim xiềng xích trí tuệ ra khỏi cái đầu họ trước khi họ tính đến chuyện đối thoại với các tôn giáo khác.

Qua những tài liệu tôi vừa trích dẫn trên, chúng ta thấy ngay rằng, hình ảnh Giê-su Giáo hội Ca-Tô Rô-ma cấy vào đầu óc tín đồ, từ trên xuống dưới, xa sự thực như thế nào. Làm sao Giáo hội thể thành công trong việc nhào nặn đầu óc tín đồ đến độ họ không còn khả năng suy nghĩ. Đó Giáo hội đã sử dụng Học Thuật Ca-Tô (Catholic scholarship), phối hợp một nền thần học ngụy biện, dối trá với những văn kiện ngụy tạo, giả mạo. Nguỵ biện lúc thì giải thích thế này, khi thì giải thích thế nọ, lúc thì giải thích suôi, khi thì giải thích ngược v..v..; dối trá không đúng với sự thật với chủ đích lừa dối; ngụy tạo, giả mạo bịa đặt ra, thêm thắt vào. Học thuật này rất thành công đối với đám tín đồ ít học, đầu óc yếu kém. Nhưng ngày nay, học thuật này đã không còn chỗ đứng trong thế giới văn minh, tiến bộ. Thật vậy, ngày nay, nhiều học giả, trí thức, chuyên gia v..v.. đã phanh phui ra những thủ đoạn lừa dối của giáo hội Ca-Tô. Thí dụ, Douglas Lockhart đã viết trong cuốn Cái Mặt Đen Tối Của Thiên Chúa (The Dark Side of God) như sau:

Với khả năng phịa sử qua những tài liệu giả mạo trông như thật với dấu ấn của Giáo Hoàng, lồng những tài liệu giả mạo này vào trong Giáo Luật, Giáo hội Ca-Tô đã tái tạo quá khứ của mình một cách hệ thống để rồi cuối cùng tin vào những điều nói láo của chính mình.

14

Nữ học giả Helen Ellerbe viết trong cuốn Cái Mặt Đen Tối Của Lịch Sử Ki (The Dark Side of Christian History):

Cuốn Tự Điển Bách Khoa Ca-Tô cũng phải thừa nhận rằng “Trong mọi lãnh vực, sự giả mạo thêm thắt vào cũng như sự ngu đần đã được tập họp thành trò tinh quái hạng.” rằng Giáo hội đã cấm không cho nghiên cứu thêm về nguồn gốc của các Phúc Âm, nhiều học giả đã chứng tỏ cả bốn Phúc Âm đều đã được xào xáo viết lại. Trong khi Giáo hội tuyên bố rằng bản chất chân không thay đổi chỉ được mạc khải một lần duy nhất, Giáo hội luôn luôn tìm ra do để thay đổi chân đó.

15

Không phải cớ Lockhart Ellerbe đã viết như trên. Nhiều nhà nghiên cứu lịch sử tôn giáo đã phân tích Thánh Kinh gồm Cựu Ước Tân Ước bằng những phương pháp hiện đại nhất, phối hợp nhiều bộ môn trong khoa học nhân văn, để tìm ra những sự thực về lịch sử, nguồn gốc, tưởng trong Thánh Kinh.

(xem chú thích >>)

Các bài tôn giáo cùng tác giả