cùng không gian bao xa? Đại khái vào khoảng 15 tỷ năm ánh sáng. Ánh sáng truyền trong không gian khoảng 300000 cây số trong một giây đồng hồ. Chúa Giê- su mới chết cách đây 2000 năm. ông ta sống lại bay lên trời với vận tốc của ánh sáng, vận tốc giới hạn của mọi vật chất, thì ông ta cũng chưa ra khỏi giải Ngân Hà, rộng khoảng 100000 năm ánh sáng. Vậy bảo sẽ thấy Chúa ngồi bên hữu Chúa Cha tận cùng không gian nói bừa, nói bậy, không hiểu chút nào về trụ khoa học.

Tôi không muốn đi sâu vào đoạn văn trên của TGM Thuận chỉ muốn làm sáng tỏ một điều: đoạn này đương nhiên xóa bỏ đoạn nói về gia phả của Giê-su. Giê-su không thể vừa con của Chúa Thánh Thần, vừa con của Joseph, thuộc dòng dõi vua David. Mary không thể “Hiền thê của Chúa Thánh Thần”, mang với Chúa Thánh Thần nếu chúng ta vứt bỏ tất cả neuron trong óc đi để tin rằng Chúa Thánh Thần (Holy Spirit) cũng 23 nhiễm sắc tố (chromosomes) gồm cả hai loại X Y để thể làm cho Mary mang thai, rồi sinh ra Giê-su, nhưng Giê-su lại không phải con của Chúa Thánh Thần lại con của Joseph, thuộc dòng dõi Vua David như được kể trong gia phả trên. Viết lên một sự mâu thuẫn rối răm cùng cực TGM Thuận cũng viết lên được thì thực tài.

Một thí dụ khác sẽ cho chúng ta thấy đầu óc của các bậc lãnh đạo trong Ca- Giáo Việt Nam đã được nhào nặn như thế nào. Trong cuốn "Trần Lục", nhiều tác giả, xuất bản tại Canada, năm 1996, Đức Ông Trần Văn Khả cũng viết về Giê-su như sau, trang 269:

Trong Kinh cầu Thánh Giuse, chúng ta đọc như sau: "Ông Thánh Giuse Cha Nuôi Con Đức Chúa Trời"; Ngay sau đó Đức Ông viết: “Chúa Giêsu dòng dõi Vua Đa-vít, Thánh Giuse một thành phần (Matthew 1:16).

Cũng như TGM Nguyễn Văn Thuận, Đức Ông Trần Văn Khả nhắc lại những lời "giáo hội dạy rằng", tin rằng tất cả những lời trong Kinh đều phải đúng, không hề suy nghĩ. Thật vậy, nếu Giuse chỉ cha nuôi của Giê-su thì cho Giuse thuộc dòng dõi vua David, Giê-su cũng không thể nào thuộc dòng dõi vua David. sao? Giê-su hoa trái của sự "xâm phạm tiết hạnh" của Thánh Ma (Holy Ghost) vào Mary, một người đàn Do Thái đã chồng Joseph (Giu-se). vậy, Giê-su mới được gọi Con Thiên Chúa Giu-se mới được coi như cha nuôi của Giê-su. Đã Con Thiên Chúa thì không thể thuộc dòng dõi vua David, cha nuôi của Giê-su Giu-se thuộc dòng dõi vua David. Tôi cảm tưởng rằng TGM Nguyễn Văn Thuận, Đức Ông Trần Văn Khả cũng như nhiều tín đồ Ca-Tô khác, được Giáo hội dạy sao thì cứ nhắc lại đúng như vậy không hề bận tâm suy nghĩ xem điều mình nói hợp hay không. Sự hiểu biết của tuyệt đại đa số người dân Việt ngày nay đâu còn mức của những người dân đánh vài miền duyên hải Việt Nam cách đây vài thế kỷ, hay trong những "ốc đảo ngu dốt" (từ của Linh mục Trần Tam Tĩnh trong cuốn "Thập Giá Lưỡi Gươm"?)

Tuy nhiên tôi không phản đối TGM Nguyễn Văn Thuận, Đức Ông Trần Văn Khả, hay bất cứ ai, nếu họ tin cả hai huyền thoại tính cách loại trừ hỗ tương (mutual exclusive) như trên cùng một lúc. Vấn đề là, đầu óc của các bậc lãnh đạo Ca-Tô Việt Nam như TGM Thuận đức ông Khả, còn như vậy thì không hiểu đầu óc của đám tín đồ thấp kém thì như thế nào? Đối với tôi, nếu ai đó tin vào bất cứ một cái đó thì chúng ta thể hiểu được, nhưng tin cùng lúc vào hai điều không thể nào cùng hiện hữu thì chỉ những đầu óc đặc biệt Ca được nhào nặn từ nhỏ mới khả năng như vậy. đây quả một phép lạ trong việc đào tạo, uốn nắn đầu óc tín đồ Ca-Tô. Nếu chúng ta dùng trí để phê phán họ lòa tin bướng tin càn thì họ vội lên tiếng lên án chúng ta chống Thiên Chúa Giáo theo sách lược của CS. Họ lên án như vậy đầu óc của họ chỉ nghĩ một chiều. Họ không thể nghĩ ra rằng, theo luận thần học của TGM Thuận trên, thì sự hiện hữu của CS cũng chỉ để tuyên dương "mầu nhiệm Thiên Chúa", một điều chúng ta