< http://sachhiem.net/printemail.php?id=2204 >
Làm sao để biết Donald Trump vô tội ? - Phải điều tra !
Subject:***_Làm_sao_để_biết_Donald_T rump_vô_tội? Phải_điều_tra_!
From: Mike Wilson
Date: Sun, June 18, 2017 10:18 am
Có hai sự kiện thực tại - facts - đã được xác định :
1. Nga xâm nhập hệ thông thông tin và bầu cử TT Mỹ 2016,
phát tán thông tin một chiều, thực và không thực, để phá hoại tính trong suốt và công bằng của bầu cử .
Điều này đã được tất cả mọi cơ quan tình báo phản gián Mỹ phát hiện và xác nhận .
2. Trước khi Donald Trump tuyên thệ nhận chức TT Mỹ,
đồng bọn của Trump, trong đó có Flynn, Sessions, Kushner, Manafort
đã liên hệ với các đối tác điệp viên Nga dưới dạng doanh nhân hay nhân viên ngoại giao Nga để bàn về các thương vụ làm ăn, trao đổi lợi ích, ngay cả thiết lập đường giây bí mật, để nói chuyện ...
Những kẻ bênh Trump vặn vẹo rằng
chỉ nên điều tra vụ Nga lũng đoạn thông tin bầu cử Mỹ,
và bỏ qua các liên hệ (dấu kín trước khi bị phanh phui)
của đồng bọn Trump, rất có thể do chỉ đạo của Trump,
với các đối tác Nga !
Nhân đó, họ vặn vẹo thêm rằng phe Dân Chủ chỉ muốn "lấy đầu", "hạ bệ" Donald Trump mà không có lí do, chứng cớ (?)
*** Lập luận này ấu trĩ vì hai lí do :
1. Nếu không có bằng chứng tội trạng hình sự,
thì lấy gì để kết tội, lấy đầu, hạ bệ TT Mỹ ?!
2. Những liên hệ, trước dấu kín, sau bị phanh phui,
giữa đồng bọn Trump và các điệp viên Nga,
tất nhiên phải lôi ra ánh sáng, soi rõ tới cùng
- vì nếu không làm cho tới bến, thì sẽ là tắc trách, negligent,
và có thể bỏ sót những tội ác hình sự
vi phạm lợi ích, chủ quyền và an ninh quốc gia Mỹ .
Có hai trường hợp tiền lệ tương phản với thái độ và hành xử của TT Donald Trump:
1. Khi Bill Clinton bị điều tra về vụ Monica Lewinsky,
ông đã không hề đuổi việc ai, không hề ngăn chặn công lý .
Ông đã chịu bị xử truất phế tại Hạ viện,
nhưng được Thượng viện tha bổng .
Đó là người biết tự trọng, và tôn trọng luật pháp, Quốc Hội, ý dân .
2. Khi Hillary Clinton bị điều tra vài chục lần
về vụ tấn công tòa đại sứ Mỹ ở Benghazi, Lybia
và về vụ đầu máy xử lý email (server) tại gia,
Bà đã không hề làm gì để cản trở công lý .
Bà là người biết tự trọng, tôn trọng luật pháp, Quốc Hội, ý dân .
*** Điều tương tự không có, không thể nói cho Donald Trump :
Y hành xử giống TT Richard Nixon ở chỗ ngăn chặn công lý, đòi đuổi hết người này (James Comey) đến kẻ khác (Robert Mueller)
để tự bảo vệ mình và đồng bọn
trước những điều tra hình sự (criminal investigations) .
Người có chút thông minh, biết nghĩ, biết thắc mắc thì sẽ tự hỏi như vầy :
- Nếu Donald Trump quả thật vô tội, thì tại sao hắn lại hành xử như kẻ có tội Richard Nixon ?
Trong thời buổi tuyên truyền bằng tin giả, không thể để thông tin nhào nặn định hình tư duy của mình :
Phải dùng trí tư duy để xử lý, gạn lọc thông tin
- để tránh bị nhồi rác vào sọ !!!
nth-fl