icon
< http://sachhiem.net/printemail.php?id=1973 >

Vân nạn của chủ nghĩa Do Thái Zionist Israel đặt trước nhân loại

Subject: ***_Zionist_Israel_và_vấn _nạn_đặt_trước_nhân_loại_!
From: Mike Wilson
Date: Thu, December 29, 2016 9:24 am

Việc cắt đất Palestine ra làm hai phần, một dành cho dân bản xứ, phần kia dành cho tín đồ đạo Do Thái là một hành động nhân đạo của cộng đồng thế giới, vì thương cảm đại nạn Holocaust của tín đồ Do Thái tại châu Âu
trong Thế Chiến II.

Cần phải phân biệt rõ ngay từ đầu:
đây không phải là "quyền" của dân theo đạo Do Thái.

Không đâu trên thế gian mà những tín đồ một tôn giáo, công dân của các nước dị biệt, đã thành dân bản địa từ hàng ngàn năm tại nhiều quốc gia, nói các thứ tiếng dị biệt, tự nhiên lại được tập trung vào một chỗ, mà chỗ ấy là nguồn gốc của cái đạo - không còn hiện diện chính thức và pháp định tại vùng ấy nữa kể từ 2 ngàn năm qua !

Nếu ai có "quyền" giữ đất của họ và đánh đuổi ngoại xâm thì đó là những người dân Palestine bản xứ!
- cũng như người da đỏ có "quyền" đánh lại xâm lược da trắng, mặc dù họ thua ...!!!

Những người thực dân Zionists, lợi dụng lòng thương của cộng đồng thế giới, đã thành lập cái mà họ gọi là quốc gia Israel, mà trong thực chất là vùng thuộc địa của đạo Do Thái .

Những người này đánh trả dân bản địa, giữ đất, rồi vì có kỹ năng và học thức cao hơn từ châu Âu, lại được siêu cường Mỹ chống lưng, đã ổn định đất đai, chiếm thêm đất, và đẩy dân bản địa vào thế bị xâm chiếm và bị đô hộ tại hai vùng Bờ Tây (West Bank) và dải Gaza.

Tự bản chất, Israel là một chế độ thực dân thuộc địa, và, trong hành động, nó bành trướng bằng cách liên tục cướp đất tại Bờ Tây, phong tỏa dải Gaza, và liên tục chống phá việc hình thành một nước Palestine độc lập và bình đẳng với chính nó !

Thủ Tướng Israel Netanyahu đã vô ơn đối với TT Obama, sau khi được phê duyệt 34 tỉ đô la trong 10 năm, phần lớn dành cho quốc phòng và quân bị - trong khi vẫn tiếp tục chính sách cướp đất Bờ Tây bằng cách thúc đẩy các khu định cư mới tại đấy, và lại lu loa rùm beng phản đối nghị quyết LHQ lên án hành động xâm lược ăn cướp ngày trắng trợn này!

Các thế lực bảo thủ của Zionist Israel trong đó có TT Netanyahu công khai chống lại đề xuất 2 nước (Israel và Palestine) của Mỹ, và đòi thành lập chỉ một nhà nước Israel với Bờ Tây và Gaza là lãnh thổ của nó !

Nếu trong một nước ấy, nó muốn chơi trò dân chủ, thì mọi người dân đều phải bình quyền trên hiến pháp, luật pháp và cả tôn giáo - và như thế nền tảng Israel như là một nước "chỉ dành cho dân theo đạo Do Thái" sẽ bị phá đổ vì hoàn cảnh đã đổi thay:

Israel là một cường quốc hạt nhân duy nhất tại khu vực, không còn là "nạn nhân" cần được thương cảm từ cộng đồng thế giới nữa, và do đó phải hành xử có trách nhiệm bình đẳng với tất cả mọi sắc dân và tôn giáo trong vòng biên cương của nó !

Nếu nó vẫn giữ nền tảng là "nước của đạo Do Thái", thì nó tự bản chất vẫn là một nước kỳ thị tôn giáo, religious apartheid, và đáng bị thế giới lên án, phỉ nhổ, và nếu có thể, bị xóa sổ như một khối ung thư ác tính trên mặt địa cầu !

Lịch sử đã chứng minh rằng, đạo Do Thái vẫn hiện hữu toàn cầu, mà không cần phải có một đất sống riêng, chèn ép, xâm lược, ăn cướp lẽ sống của các sắc dân trong khu vực .

Không giải quyết được vấn nạn "Zionist Israel thực dân ăn cướp", thì không chỉ Israel, mà cả khối Âu Mỹ sẽ cùng gánh chịu phản ứng uất hận, cuồng nộ, cực đoan từ khối các dân tộc nạn nhân Hồi giáo tại khu vực.

Dân chủ à ? Dân nào làm chủ ? Còn lâu !

nth-fl

____________________________
In parting shot, Kerry tears into Israel over settlements

By JOSH LEDERMAN and MATTHEW DALY, Associated Press

WASHINGTON (AP) — Secretary of State John Kerry tore into Israel on Wednesday for settlement-building, accusing Prime Minister Benjamin Netanyahu of dragging Israel away from democracy and forcefully rejecting the notion that America had abandoned Israel with a controversial U.N. vote. Netanyahu accused the Obama administration of a biased bid to blame Israel for failure to reach a peace deal.

In a farewell speech, Kerry laid out a two-state vision for peace that he won't be in office to implement, but that the U.S. hoped might be heeded even after President Barack Obama's term ends. He defended Obama's move last week to allow the U.N. Security Council to declare Israeli settlements illegal, the spark that set off an extraordinary and deepening diplomatic spat between the U.S. and its closest Mideast ally.

"If the choice is one state, Israel can either be Jewish or democratic, it cannot be both, and it won't ever really be at peace," Kerry said in a speech that ran more than an hour, a comprehensive airing of grievances that have built up in the Obama administration over eight years but were rarely, until this month, discussed publicly.

Netanyahu pushed back in a hastily arranged televised statement in which he suggested he was done with the Obama administration and ready to deal with President-elect Donald Trump, who has sided squarely with Israel. The Israeli leader faulted Kerry for obsessing over settlements while paying mere "lip service" to Palestinian attacks and incitement of violence.
"Israelis do not need to be lectured about the importance of peace by foreign leaders," Netanyahu said from Jerusalem.

The dueling recriminations marked a low point for U.S.-Israel relations, and a bitter end to eight years of frustrated ties between Obama and Netanyahu, who quarreled repeatedly over settlements, the peace process and Obama's nuclear deal with Iran.

Trump, who has assured Israel it merely needs to "hang on" until he takes over, wouldn't say Wednesday whether settlements should be reined in. But he told reporters Israel was being "treated very, very unfairly by a lot of different people."

It was unclear whether Israel came up in a phone call Obama, while vacationing in Hawaii, placed to Trump on Wednesday morning. Nor was it obvious what impact Kerry's speech, coming in the final days of the administration, might have.

Netanyahu expressed concern that a French-hosted summit next month could lead to an international framework that the U.N. Security Council might then codify with Obama's assent, boxing Israel in. Yet Kerry seemed to rule out the possibility Obama would take more parting shots, such as promoting that type of U.N. resolution or recognizing Palestinian statehood.
The diplomatic fracas erupted last week when the U.S., in a departure from past policy, decided to abstain rather than veto a U.N. Security Council resolution calling Israeli settlements in the West Bank and east Jerusalem a violation of international law. Israel was incensed, and on Wednesday, Netanyahu claimed Israel has "absolute, indispensable evidence" the U.S. actually spearheaded the resolution.

Netanyahu offered what he called proof of U.S. collusion: a document, leaked to an Egyptian newspaper, that purports to be a Palestinian account of a December meeting between top U.S. and Palestinian officials. But White House spokesman Ned Price called it a "total fabrication" and added: "This meeting never occurred."

Palestinian President Mahmoud Abbas responded to the speech by reaffirming that he's ready to resume peace talks if Israel halts settlement construction.

Kerry, unveiling a six-part outline of what a future peace deal could look like, deviated from the traditional U.S. message that foreign powers shouldn't impose a solution. His outline tracked closely with principles long assumed to be part of an eventual deal, and Kerry insisted he was merely describing what's emerged as points of general agreement.

Though Kerry faulted Palestinian leaders for insufficiently condemning violence and terrorism against Israelis, most of his speech focused on Israel. He said the two-state solution, the basis for all serious peace talks for years, was "now in serious jeopardy," and called Netanyahu's' government "the most right-wing in Israel's history."

He invoked the widespread concern that the growing Arab population in Israel and the Palestinian territories will eventually make Jews a minority in Israel, creating a demographic crisis for Israel unless there's a separate Palestinian state.

"The settler agenda is defining the future of Israel. And their stated purpose is clear: They believe in one state," Kerry said.
The U.S, the Palestinians and most of the world oppose Israeli settlement construction in the West Bank and east Jerusalem, territories captured by Israel in 1967 and claimed by the Palestinians for an independent state. But Israel's government argues previous construction freezes failed to advance a peace deal and that the future of the settlements — now home to 600,000 Israelis — must be resolved in direct talks between Israelis and Palestinians.

While Israel's Arab population has citizenship rights, the roughly 2.5 million Palestinians living in the occupied West Bank do not. Israel has annexed east Jerusalem, where Palestinians have residency rights but few have citizenship, in a move not internationally recognized.

Kerry said a future deal would have to ensure secure borders for Israel and a Palestinian state formed in territories Israel captured in the 1967 Mideast war, with "mutually agreed, equivalent swaps." He said both countries must fully recognize each other, ensure access to religious sites and relinquish all other existing claims. Kerry also called for assistance to help Palestinian refugees.

Yet he offered fewer details about how to get to such a deal, given the failure of so many previous attempts, including his own nine-month effort that collapsed in 2014. He urged Israelis and Palestinians to take "realistic steps on the ground now" to begin separating themselves into two states.

Kerry reiterated that the Obama administration's commitment to Israel was as strong as that of previous presidents, but he also noted that previous U.S. administrations had also abstained on certain resolutions critical of Israel.
___
Lederman reported from Honolulu. Associated Press writers Josef Federman and Daniel Estrin in Jerusalem and Vivian Salama in Palm Beach, Florida, contributed to this report.