●   Bản rời    

Thỉnh Nguyện Thư gởi Đức Thánh Cha Phanxicô nhân vụ"Vatileaks II"

Vào ngày 15:09 Thứ Bảy, 9 tháng 7 2016, NINH DUC DUNG đã viết:
Kính thưa Đức Thánh Cha Phanxicô.

Trên đời này con mong ước đi trong sự thật, ánh sáng và tình yêu thương của mọi người, Con Hằng mong ước như vậy. nhân vụ "Vatileaks II" con xin kính mong như sau

Căn cứ vào Giáo luật năm 1983 do Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô 2 ký ngày 25 tháng giêng 1983, Và căn cứ vào bản tin “Tòa án quốc gia thành Vatican tuyên án vụ Vatileaks II" http://www.vietcatholic.net/News/Html/187865.htm:
Thì,
Ðiều 1717:
(1) Mỗi khi biết được, ít là cách đáng tin, về một tội phạm đã xảy ra, thì Bản Quyền phải tự mình hay nhờ người xứng đáng điều tra cách thận trọng về các sự kiện, các hoàn cảnh và về sự quy trách, trừ khi sự điều tra này xem ra hoàn toàn vô ích.
(2) Phải ý tứ kẻo việc điều tra này gây nguy hại đến thanh danh của bất cứ người nào. (Tuy nhiên, vì Tòa án thấy không có bằng chứng kết luận rằng cô đã thực tế trao các tài liệu cho các phóng viên, cô chỉ bị mười tháng tù)

Nay Con xin kính gởi thỉnh nguyện thư như sau:

Trọng kính Đức Giáo Hoàng Phanxicô và Ban Biên Tập Đài Vatican

Francesca Chaouqui
Vừa qua có một bản văn (Files đính kèm). Căn cứ vào bản văn (Tòa án quốc gia thành Vatican tuyên án vụ "Vatileaks II"
http://www.vietcatholic.net/News/Html/187865.htm

1/ Hãy tuyên bố : Francesca Chaouqui được vô tội (trong File đính kèm có những chữ đậm là phần nhấn mạnh, đã không có bằng chứng mà kết tội người ta đến 10 tháng tù treo, thật bất công!?)

2/ Hãy công minh và Giáo hội cần đi trong sự thật, vì nếu tòa án là một phần của Giáo Hội hay nói đúng hơn là một Đế quốc tôn giáo (Công giáo La Mã), chúng ta cần một thái độ công minh, và văn minh. Đức Giáo Hoàng Phanxicô nên bãi nhiệm tòa án trên! “các quan sát viên nghĩ rằng các công tố viên có thể đã lãng phí thời gian của họ”

3/ Qua phiên kết luận, có thể nói hai cuốn sách của hai tác giả: Nuzzi và Fittipaldi là hoàn toàn đúng sự thật, vì vậy Giáo hội không thể gọi là thánh thiện được so với bản kinh tin kính của Công đồng Nicea.

Như vậy chúng ta phải giải thích làm sao với thế giới khi mà chúng ta không trung thực?

Nay con có vài dòng, Kính mong Đức Giáo Hoàng Phanxicô và BBT Đài Vatican vui nhận.

Chúc bình an trong Đức Kitô.

Nay kính
Đức Dũng
____________________________________
Tòa án quốc gia thành Vatican tuyên án vụ "Vatileaks II"
http://www.vietcatholic.net/News/Html/187865.htm
Đặng Tự Do7/7/2016

Sau phiên tòa kéo dài 8 tháng, Tòa án quốc gia thành Vatican đã kết án hai viên chức Vatican, nhưng tha bổng hai nhà báo người Ý, trong vụ án “Vatileaks II”.


Trong phán quyết đưa ra hôm thứ Năm, 7 tháng Bẩy, 2016:

- Đức Ông Lucio Vallejo Balda, nguyên thư ký của Hội Đồng Các Vấn Đề Kinh Tế Tòa Thánh, bị kết án rò rỉ các tài liệu bí mật của Vatican cho các phóng viên. Tòa tuyên án mười tám tháng tù giam.

- Francesca Chaouqui, là người mà các công tố viên cho là kẻ chủ mưu của vụ rò rỉ này, bị kết tội âm mưu. Tuy nhiên, vì Tòa án thấy không có bằng chứng kết luận rằng cô đã thực tế trao các tài liệu cho các phóng viên, cô chỉ bị mười tháng tù giam – nhưng đình chỉ thi hành án trong năm năm thử thách; nghĩa là trong vòng 5 năm tới, nếu Francesca Chaouqui không phạm một tội khác thì án mười tháng tù giam được hủy bỏ. Nếu cô phạm vào một tội khác, cô ta phải thi hành hình phạt của án đó cộng với mười tháng tù giam của án này. Như vậy Chaouqui, giờ đây đã gần sinh con, được phóng thích tại tòa.

- Nicola Maio, nguyên thư ký cho Đức Ông Vallejo Balda, được tuyên bố vô tội vì không tham gia vào âm mưu này.

- Gianluigi Nuzzi và Emiliano Fittipaldi, là hai nhà báo Ý đã xuất bản những cuốn sách dựa trên các tài liệu bị rò rỉ, đã được tha bổng, trên cơ sở đó họ là công dân Ý hoạt động bên ngoài Vatican, không thuộc thẩm quyền tài phán của quốc gia thành Vatican.

Phán quyết của tòa án được coi là nhẹ hơn rất đáng kể so với đề nghị của các công tố viên. Trước đó, các công tố viên đã đề nghị mức án ba năm và chín tháng cho Chaouqui; ba năm và một tháng đối với Đức Ông Vallejo Balda.

Đức Ông Vallejo Balda sẽ không phải ngồi tù đến 18 tháng vì đương sự đã bị bắt nhiều tháng trước khi phiên tòa kéo dài 8 tháng này được mở ra. Xét vì Đức Ông Vallejo Balda đã nhận tội, Đức Thánh Cha cũng có thể sẽ ân xá cho đương sự.

Phán quyết của tòa án cho thấy những yếu điểm của các công tố viên. Mặc dù Chaouqui được xem là nhân vật trung tâm trong vụ này - và các thẩm phán cũng tin chắc về vai trò của cô trong vụ án – các công tố viên đã không trình ra được những bằng chứng thuyết phục rằng cô ta đã tham gia vào vụ rò rỉ này.

Trường hợp vô tội của ông Maio là hiển nhiên. Ông chưa từng gặp các nhà báo là những người nhận được các tài liệu bị đánh cắp. Vụ rò rỉ xảy ra sau khi ông kết thúc công việc với Đức Ông Vallejo Balda.

Và thực tế là tòa án quốc gia thành Vatican không có quyền tài phán trên Nuzzi và Fittipaldi, khiến cho các quan sát viên nghĩ rằng các công tố viên có thể đã lãng phí thời gian của họ. Tuy nhiên, phát ngôn viên của Tòa Thánh là Cha Federico Lombardi, nói việc truy tố các phóng viên là cần thiết để chứng minh quyết tâm của Vatican muốn chặn đứng các vụ rò rỉ. Lựa chọn duy nhất, theo cha Lombardi, “là can đảm giải quyết vấn đề và hiểu rõ trách nhiệm thực tế của các phóng viên, mặc dù Tòa Thánh thấy trước sẽ gây ra những ý kiến có tính luận chiến về vấn đề tự do báo chí”

Chaouqui, người thề rằng cô ta sẽ thụ án tù bất kỳ phán quyết nào của tòa nói rằng kết luận này của tòa đã kết thúc “một phần đau đớn nhất của cuộc đời tôi.” Cô tuyên bố rằng phán quyết này sẽ thuyết phục Đức Giáo Hoàng Phanxicô rằng “Tôi không bao giờ phản bội ngài.”

Đối với Nuzzi và Fittipaldi - và các nhà báo ủng hộ họ - phán quyết của tòa là một sự xác minh công việc của họ như các phóng viên. Các luật sư của các nhà báo lập luận rằng các thân chủ của họ chỉ săn lùng để công bố sự thật về vấn đề kinh tế của Vatican, và họ có quyền dùng các tài liệu có trong tay.

Các bị cáo có ba ngày để kháng cáo quyết định của tòa án.

Nguồn:
Vietcatholic News

---