From: Don Cossack
Subject:  May loi nho toa soan sach hiem chuyen cho ba Nguyen Thi Thanh!

Date: 5/20/2009 10:30:09 AM
To: toasoan <toasoan@sachhiem.net>

 

Tòa soạn Sách Hiếm kính mến,

Kính nhờ tòa soạn chuyển lá thư này đến cho bà Tiến Sĩ Nguyễn Thị Thanh, tôi không biết có ai đã gửi thư đến bà ta chưa, nhưng tôi sẽ rất hãnh diện nếu tôi là người đầu tiên dám thách thức bà ta. Một bà Tiến Sĩ và một sinh viên Cao Đẳng chưa đầy 21 tuổi.

Kính thưa tiến sĩ Nguyễn Thị Thanh,

Cho phép tôi được gọi bà bằng “cô” và xưng “em” như học trò thường xưng hô với giáo viên của mình; không phải vì tôi kính trọng bà gì, mà chẳng qua lịch sự thôi. Tôi vừa hoàn tất học kì đầu tiên ở Cao Đẳng Cộng Đồng Montgomery, bang Maryland, và tôi được học với một chuyên gia nghiên cứu Tình Dục mà tôi rất ngưỡng mộ, Tiến Sĩ Susan Milstein. Bởi vậy, nếu có gọi bà bằng “cô” thì chẳng qua là tôi cảm thấy nên gọi vậy để lòng mình đỡ phải vướng mắc; vì nếu cô Milstein nói được tiếng Việt thì tôi sẽ xưng hô với cô một cách kính trọng và trìu mến “cô” và “em” rồi. Cô Milstein có học vị Tiến Sĩ, bà cũng có mảnh bằng y như thế; cho nên, tôi cảm thấy cũng nên xưng hô như thế để lịch sự một chút/therefore, I think that’s how I should so address you myself so as to sound a little bit polite.

Thưa cô Thanh, đọc thư của cô xong, em cười ngất. Tại sao em cười? Vì cô đã tự chứng tỏ mình chẳng có tí tri thức nào theo như mảnh bằng cô đang mang theo cả, chỉ có tham, sân, và si thôi. Cô tham, sân, si thế nào, em sẽ phân tích:

Tham dục:

Thứ nhất, cô đòi 1 tỷ rưỡi tín đồ Cơ Đốc/Ki-Tô Giáo (dịch chính xác từ Christianity, thưa cô, Christ phiên âm theo Hán Việt chuẩn là Cơ Đốc, Hán tự: 基督, Ki Tô là rút gọn từ cái thứ phiên âm nửa nạc nửa mỡ ta chẳng ra ta Tây không thành Tây Ki-ri-xi-tô) quốc tế hãy chung tay kiện nhóm Giao Điểm của giáo sư Trần Chung Ngọc. Cô có đoan chắc họ sẽ đồng ý nghe lời cô, một tín đồ cuồng tín/religious maniac hay không? Em nghĩ rằng hầu hết họ(trừ những ai cũng cuồng tín như cô) sẽ khoát tay phớt lờ thôi, vì họ còn có gia đình, công ăn việc làm để mà phải lo.

Thứ hai, ở trên đất Mỹ này người ta được quyền tự do ngôn luận, cô và những người cùng chí hướng với cô (không phải comrade, camarade, Kamerad, 同志, đồng chí (CS) hay товарищ) được phép “phê bình” (từ của mẹ em) thì tại sao lại không dám chịu đựng “chỉ trích” (cũng mẹ em) từ phía đối thủ. Chẳng phải là do tham lam quá, muốn ôm hết quyền lợi về mình, trong khi đó các tiền nhân kiến tạo (Founding Fathers) của nước Mỹ, nhất là Jefferson, đã tuyên bố “We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness;” lại còn thêm Tu Chính Pháp thứ Nhất khẳng định thêm quyền tự do ngôn luận sao? Lại nữa, tại sao các người được quyền tung hô Ngô Đình Diệm mà bác Trần Văn Tường lại bị cấm không được treo ảnh Hồ Chí Minh? Đây chẳng phải là xứ tự do, mọi người được phép làm những gì không tổn hại đến người khác và được luật pháp cho phép sao, cô thử đọc hết bất cứ sách luật nào cấm treo ảnh Bác không?

Sân hận:

Động cơ của cô không phải là đấu tranh cho tụ do, nhân quyền, dân chủ chi hết, mà chẳng qua là để thỏa mãn cái lòng thù hận Cộng Sản của cô thôi.

Trước tất cả những bằng chứng rõ ràng, “nói có sách, mách có chứng” của các giáo sư và nhà nghiên cứu trong nhóm Giao Điểm, mà vẫn trù trừ, trơ tráo, trơ trẽn, cãi chày cãi cối. Đến khi biết lý luận không lại thì nhục mạ, sỉ vả, soi mói đời tư người ta; còn không được nữa thì dùng đến bạo lực, càng không được nữa thì nghĩ đến chuyện đáo tụng đình. Các người có chừa bất kỳ thủ đoạn nào đâu?

Si mê (si mê còn nhẹ quá, phải gọn là ngu xuẩn thì đúng hơn), cái lớn nhất:

Có ngu xuẩn mới tin theo mấy tín lý hoang đường, huyễn hoặc, mục đích để mà mê muội đầu óc tín đồ, đưa họ vào vòng ngu tối trong quyển Ác Thánh Kinh và do bọn thầy cúng lưu manh bịa ra, y hệt như chuyện cưới vợ cho Hà Bá.

Có ngu xuẩn mới nhắm mắt không đếm xỉa gì đến các tội ác của cái quái thai độc thần giáo là được sáng lập một tên chủ chăn vô đạo đức, loạn luân, lừa lọc, lươn lẹo, cuồng tín tên Abraham, với bọn cuồng tín suốt ngày sỉ nhục các tôn giáo miền Trung Đông khác là tà đạo, giết người như ngóe, cướp bóc, hãm hiếp, gây ra đủ thứ thiên tai (do Ác Thần Bò chúng thờ phụng gây ra) và nhân họa (chính chúng làm nhân danh con bò hiếu sát El), gây nên bao cảnh tang thương cho các dân Ai Cập, Canaan, Moab, Edom, và nhiều sắc dân khác nữa, chẳng qua vì hô không thích thứ tôn giáo độc thần của chúng.

Có ngu xuẩn mới ngoan cố bảo vệ cho các biến tướng của nó, nhất là Công Giáo La Mã, cái thứ tôn giáo hiền lành với các tòa hình án, săn lùng phù thủy, diệt dị giáo, các hình cụ dã man, các giáo thuyết nhảm nhí phản khoa học, các âm mưu thủ đoạn bỉ ổi đê tiện càa3n trở đả phát triển của con người nhằm thực hiện chính sách ngu dân, giam cầm con người trong bóng tối để mà dễ bề cai trị họ, “dân ngu dễ trị” mà lị.

Có ngu xuẩn mới chấp nhận làm kiếp con chiên để cho giới chủ chăn dắt mũi rong lùa mà từ chối quyền làm con người.

Có ngu xuẩn mới cố tình nhắm mắt không thèm biết đến bao nhiêu tội ác do cái giáo hội khốn nạn và cái tôn giáo ác ôn đó đã gây ra cho nhân loại bao nhiêu thế kỷ nay.

Có ngu xuẩn mới tôn vinh một ác thần hiếu sát, bất lực, tị hiềm, thích tàn sát, nhỏ nhen lên thành Thiên Chúa nhân từ, lòng lành, phép tắc vô cùng.

Có ngu xuẩn mới tôn xưng bà già xế Miriam đã có chồng là ông thợ mộc Josef và ít nhất bảy người con với ông này là đức trinh nữ mẹ Maria.

Có ngu xuẩn mới tông sùng Joshua, một tên hoang tưởng, bất hiếu, bất kính, thất nhân tâm, gây rối, độc ác, nhỏ nhen là Chúa Ngôi Hai giáng trần, ngôi Lời thành xác thịt.

Có ngu xuẩn mới bảo cái tôn giáo đã gây biết bao nhiêu tai họa cho nhân loại nói chung, người Âu Châu và người Việt Nam nói riêng là tôn giáo của văn minh và hòa bình.

Có ngu xuẩn mới không thèm biết đến bao nhiêu thư tịch kiến thức Hy Lạp, Ai Cập, Lưỡng hà chân chính đã bị hủy hoại bởi bàn tay của cái giáo hội khốn nạn đó, kìm hãm thậm chí còn kéo lùi đà tiến bộ của nhân loại suốt 1000 năm.

Có ngu xuẩn mới không thèm biết đến các thời kì Phục Hưng lại các gái trị văn hóa Hy Lạp, Lưỡng Hà, Ai Cập cổ xưa, cải cách tôn giáo, bao nhiêu cuộc cách mạnh của tầng lớp trí thức tiến bộ chống lại chế độ ngu dân độc tài toàn trị của giáo hội la mã khắp châu Âu hàng bao nhiêu thế kỷ.

Có ngu xuẩn mới bảo rằng những nền văn minh phương Tây Phục Hưng Cách Mạng là nền văn minh Cơ Đốc Giáo.

Có ngu xuẩn mới coi cái dấu ô nhục tượng trưng cho cái hình cụ dã man là cây ác thập giá làm dấu thánh. Xin cô nghe em hỏi d6a9y, nếu Joshua bị treo cổ hay xử chém thì sao a? Lúc đó ta lại vẽ một vòng tròn hay lấy tay cừa ngang cổ?

Có ngu xuẩn mới suốt ngày khấn “Amen” mà không hề biết “Amen” là “mong được như vậy” trong tiếng Do Thái.

Có ngu xuần mới không hề biết השָׂטָן ha-Satan có thể có đến ba sắc thái ý nghĩa là Công Tố Viên/Kẻ Tố Cáo (the Accuser), Người Đối Kháng/kẻ chống đối (the Adversary) và Người Du Hành/Kẻ Lang Thang (the Wanderer) từ các gốc từ Semitic miền Tây Bắc śṭn đối kháng, kết tội ŝuṭ thong dong

Ngoài ra, còn có bao nhiêu cái ngu xuẩn khác nữa xếp hàng dài phía sau chờ những thành viên khác lên án đấy, thưa cô.

Còn bây giờ, không còn cô trò gì nữa hết. Mụ muốn phát động chiến tranh tôn giáo phải không? Bởi vậy mụ mới cầu khẩn ác thần của mụ chống loại nhân lọai tiến bộ phải không?

Nghe đây, mụ muốn có chiến tranh tôn giáo, sẽ có chiến tranh tôn giáo.

Biết bao nhiêu trường phái tôn giáo triết học cổ xưa đã bị cái tôn giáo khốn nạn các ngươi chà đạp, 200 triệu con người đã chết dưới bàn tay các ngươi, tất cả chỉ vì cái cuồng tín cộng thêm với mưu đồ thống trị thế giới của các ngươi. NỢ MÁU PHẢI TRẢ BẰNG MÁU.

Hiện nay trào lưu tân thôn dã giáo (neo-paganism, pagan từ tiếng Latin paganus: thôn dã) đang dần thịnh hành. Các đồng chí tân thôn dã giáo, tổ tiên các đồng chí đã bị bọn độc thần giáo Abraham đàn áp, tàn sát, và lăng nhục bao nhiêu thế kỷ qua từ khi cái quái thai tôn giáo đó ra đời và gây nhiễm độc mặt đất xinh tươi và làm ô nhiễm bầu trời trong xanh này, giờ đến lúc trả thù rửa nhục rồi.

Việc tiêu diệt các phần tử phản động đội lốt tôn giáo chống lại đà tiến triển của nhân loại không thể nào thành công nếu chỉ được thực hiện qua đàm phán, như biết bao nhiêu thế kỳ nay đã thất bại, mà qua sắt và máu/sondern durch Eisen und Blut, (mượn ý từ tướng thép Otto von Bismarck.)

Các đồng chí vô thần và thôn giã giáo, hãy sát cánh bên nhau và giáp mặt bọn độc thần giáo Abraham cuồng tín tại Harmagheddon. Cầu mong Đấng Chí Cao (ở đây là của Hội Tam Điểm và trong tuyên ngôn quyền con người và công dân của Cách Mạng Pháp 1789, không phải ác thần El hay Jehovah nhé, mụ kia!) và Đấng Tạo Hóa (trong Tuyên Ngôn Độc Lập nước Mỹ 1776), cùng toàn thể chư thần phò trợ và chúc phúc cho chúng ta khi đánh trận chiến cuối cùng này. Mặc kệ mấy lời mê sảng của thằng điên cuồng tín John đảo Patmos, chiến thắng sẽ về tay ta.

My comrades atheists and pagans, let us stand abreast and face the maniacal Abrahamic monotheists at Harmagheddon. May the Most High, the Creator, and all the gods help and give us their blessings to fight this very last battle. Despite all the rantings the maniacal fool John of Patmos, we will stand high winners.

Don Cossack

Mong tòa soạn đừng xem tôi như một tên cuồng tín quá khích, đó chẳng qua là đốp lại bà Nguyễn Thị Thanh thôi.

 

Các thư liên hệ đến vụ kiện của bà BS Thanh

 


Subject: [VN-TalkSoup] Re: [PhoNang] TRẦN CHUNG NGỌC & GIAO ĐIỂM / gui anh Hoang
To: PhoNang@yahoogroups .com Cc: "vn talksoup" , "vn-religion@ yahoogroups. com" Date: Wednesday, March 11, 2009, 11:58 PM

Anh Hoàng kính,

Cảm ơn anh đã có lời nói rất chân thành và thẳng thắn, anh là người moderator có cái nhìn rất trầm tỉnh và lý trí.

Tôi cố tình post thử trên diển đàn nầy những bài viết của giáo sư Trần Chung Ngọc và các tác giả khác phê bình về tôn giáo, đặc biệt là Ki Tô Giáo, nhưng mãi cho đến nay, tôi vẫn chưa thấy ( chứ không phải là không thấy...) một tay Ki tô hữu nào có đủ tư cách về trình độ đối thoại cũng như những bài viết có tính cách nghiên cứu và văn phong trầm tĩnh, ngôn từ đứng đắn ...

Ngược lại toàn là những lời lẽ thật tồi tệ, lý luận thật ngông cuồng, chỉ biết chụp mũ vô căn cứ .. Họ nghĩ rằng không thích ai thì dán lên trán thiên hạ hai chữ "CỘNG SẢN" thế là xong, rồi sẽ tưởng rằng thiên hạ sẽ lánh xa hoặc a dua theo nhóm Ki Tô Hữu !!

Trên diễn đàn nầy thì chỉ có vài người, trong đó có Du Trinh , Phuong Ngo, Nguyen Thi Thanh, Viet Hai Tran, Long Pham, v.v.., đọc những bài viết của quý vị nầy tôi không có ngôn từ nào phê bình đưọc cả, vì không biết xếp vào thể loại nào ??!

Tôi cũng cố gắng đọc đễ tìm hiểu khả năng những bài viết của nhóm Ki Tô Hữu nầy, nhưng không có thuyết phục được đọc giả, vì toàn là những lời của cảm tính, niềm tin, không một chút lý trí phán xét một cách nghiêm chỉnh. Niềm tin không có lý trí là niềm tin Mù Quáng !! Vài hàng gửi đến anh, chuc anh vui khoẻ.

Kinh,

Lý Thiện

 

--- On Wed, 3/11/09, hoang4eb wrote:

From: hoang4eb
To: PhoNang@yahoogroups .com
Cc: "vn talksoup" , "vn-religion@ yahoogroups. com" ,...
Date: Wednesday, March 11, 2009, 10:15 PM
Subject: Re: [PhoNang] TRẦN CHUNG NGỌC & GIAO ĐIỂM

Kính thưa quý vị,

Xin có vài ý kiến nhỏ về các bài viết của TS Trần Chung Ngọc và các ngòi bút phản bác ông.

Trước khi đưa ý mọn, xin được có vài điểm xác nhận ngay từ đầu và sẽ xác nhận lại ở phần cuối thư để tránh hàm oan và đàm tiếu.

1. Tôi rất ít đọc (phẩi nói là chưa đọc hết một bài nào trên website) của Giao Điểm và không có ý ủng hộ Giao Điểm. (không đọc thì biết gì mà ủng hộ hay phẩn đối) 2. Tôi không nghĩ là công kích tôn giáo trong thời điểm này, đối với người VN, là có lợi cho tự do, hạnh phúc của người Việt trong nước.. 3. Trong thời gian đầu mở Phố Nắng, có một bài của Giao Điểm được post vào và Phố Nắng đã khốn đốn, bị tố là làm lợi cho VC. 4. Phố Nắng đã có một cuộc trưng cầu ý kiến, qua đó, các bài phê bình (lý thuyết) tôn giáo không được đăng tải và do đó, nhiều bài đã bị moderated.

Đó là phần xác định lập trường chủ trương chung. Sau đây là ý kiến nhỏ của cá nhân.

Tuy không đọc Giao Điểm, tuy chỉ liếc sơ qua một vài bài trong Sách Hiếm, thỉnh thoảng tiểu đệ cũng được xem một vài cuộc tranh luận hay thảo luận giữa TS Trần Chung Ngọc và các ngòi bút khác. Tuy không hoan nghênh nổ lực phê bình tôn giáo trong hoàn cảnh xã hội VN hôm nay, qua những bài của hai bên mà tiểu đệ đọc được thì đệ thấy rằng:

- TS Trần Chung Ngọc viết có lập luận, dẫn chứng, đưa ra nhiều luận điểm mà không thấy bị bẽ gẫy.

- TS Trần Chung Ngọc bị tấn công vào cá nhân, vào lập trường

Trên mặt chủ trương chính trị, đệ không đồng ý với TS Trần Chung Ngọc, nhưng trên phần lập luận, đệ cảm thấy ông ta rất cứng. Đệ mong thấy được một ngòi bút nào đó có thể bẽ được lập luận của TS Ngọc mà không cần đả kích cá nhân hoặc lập trường của ông ta.

Đệ rất mong nhận được những bài viết về tôn giáo trong hộp thư cá nhân để mở mang thêm, nhưng không mấy hoan nghênh những bài viết này lên diễn đàn. Lý do là thứ nhất, những bài viết dù chống lại bài viết phê bình tôn giáo thường kèm theo bài viết phê bình tôn giáo bên dưới, và như vậy, dù bị moderated, các bài viết phê bình tôn giáo vẫn vào diễn đàn, không phù hợp với tinh thần của kết quả cuộc trưng cầu ý kiến; thứ nhì, cho một phía lập luận vào diễn đàn mà không cho phía bên kia vào thì không hợp với tinh thần công bằng và tự do ngôn luận.

Sau cùng, đệ xin được lập lại bốn điểm được đánh số ở đầu thư để tránh bị hàm oan.

Kính,

Nguyễn văn Hoàng

 

2009/3/12 Vie^.t Si~ <vietsi2002@yahoo. com>

Tran Chung Ngoc, PhD. Professor of Babysitting Emeritus

Emphasis in The Art of Changing Babies' Diapers in half of a second without hurting babies' KUKU.

Second Emphasis in "Strategies to Destroy Vatican and its Faithful"

Specializing in "Changing & Cleaning his own grand-nieces/ grand-nephews" while critically inventing "Theories of Complete Breaking of Vatican's Atoms" and simultaneously breaking his own "Only Two Last Atomic B...(alls)".

 

From: NVH <nvh@> (Chú thích: NVH là Webmaster của giaodiem.com trước đây)

Subject: Nho quy vi pho bien : Ve to chuc Giao Diem To:

Date: Monday, March 9, 2009, 5:31 AM

Xin duoc bo tuc ve to chuc cua Giao Diem. Vua roi co mot ban da cho ten cua thanh phan BCH Giao Diem, Nhung do la da lau lam roi nhu Tran Van Chi lam Tong Thu ky. ...

From: NVH <nvh@> Subject: Nho quy vi pho bien : Ve to chuc Giao Diem To: Date: Monday, March 9, 2009, 5:31 AM

Xin duoc bo tuc ve to chuc cua Giao Diem. Vua roi co mot ban da cho ten cua thanh phan BCH Giao Diem, Nhung do la da lau lam roi nhu Tran Van Chi lam Tong Thu ky.

1- Tran Van Chi nguyen la nguoi trong to chuc Hoa Hao. O Long Xuyen ngay trruoc co lam trogn Dai Hoc Hoa Hao. Tran Van Chi chua di day hoc ngay nao va cung lkhong o trong nganh giao.. Nhung qua My, TVC da "tiem danh" la Giao su. Dia chi cua TVC: 1911 W. 148 Street, Gardena, CA 90249 - Tel: 310- 516.8234 .... . Tran Van Chi da co cong gioi thieu Chef cua minh ngay truoc (Dean cua Dai hoc Ha Hao) voi Toa Tong Lanh Su VNCS o San Francisco,

2- Bui Hong Quang, Quang o  ....(sachhiem.net đục bỏ)....  BHQ hien lam nghe cat co, cung "tiem danh" la Ph.D (nhung map mo khong dam xung la nganh nao). Bui Hong Quang moi la mot ten quan trong nam gieng moi cua Giao Diem va di ve VN nhu di cho. BHQ ngay xua la de tu ruot cua Thay Thich Thien An. Tay An co tien va co mua mot day Apartment o Los Angeles (dau tu) cho thue. Nam 1976,Thay TTA co nho Quang dung ten vi Tay ko muon cho ngươi ta biet la Thăy co tien nen Thăy muon Bui Hong Quang dung ten. Khi Thăy Thich Thien An chet, tu nhien BHQ duoc huong cua cai do.

3- Bac si tham my Bui Tien Huyen o Irvine, CA la nguoi yem tro tai chanh va la Co Van cho nhom Giao Diem.

4- Do Huu Tai (con cua co Thieu Tuong Do Mau) o SanTa Ana, CA la Uy vien Ban Chap Hanh, Phu trach Ky thuat Giao Diem online.

5- Tran Chung Ngoc Ph.D ngay truoc day o Dai hoc Madison, Wisconsin, nay ve huu.va hien nay lam babysit cho con trai o  . 321 Cambridge Dr, Graylakes, IL 60030, Tel: 847- 543.9665 ..  la cay but chu luc cua nhom Giao Diem.. Duoc nhom Giao Diem ton lam Co van.

6- Tran Van Kha thinh thoang viet bai, nhung ko lien he gi toi nhom GD.

7- Giao su Minh Chi day o Dai hoc Van Hanh, Saigon (em HT Minh Chau) da chet roi. Kho con song thinh thoang viet bai cho GD nhung ko lien he gi toi GD.

8- Ly Khoi Viet o Milpitas, moi tau nha thi lan dung ra chet vi tai bien mach mau nao (cerebro vascular).

9- Hoang Nguyen Nhuan, cong tac vien dac luc cua GD hien o Uc chau.

10- Thai Kim Lan, cong tac vien dac luc cua GD hien o Duc.

11- Tran Van Thong, o 11222 Walters Rd, Houston, TX 77068 ,mTel: 281- 893.1951 ... lam nghe cat co, nhung tiem danh la Ky su. Unghovien dacluc ve ta chanh cua Giao Diem. TVT cungnxuat ten cho Tran Huu Tao ra Bao Dong Duong online.

Xin Cu. Matthew Trần vui lòng bổ túc danh sách Giao Điểm cho thật đầy đủ và thêm phần "vừa hồng vừa chuyên" theo đúng tiêu chuẩn của Cáo Hồ .

 

From: danthan123@gmail. com

Date: Thu, 12 Mar 2009 21:36:41 -0600

Subject: PhẬT TỬ TRÍ ĐỨC: "CON ĐỘC TRÙNG TRẦN CHUNG NGỌC" - "TÔI THEO PHẬT VÌ TÍNH NHÂN BẢN CỦA ĐẠO PHẤT, KHÔNG HIẾU SÁT, HIẾU CHIẾN, CUỒNG TÍN"

Kinh quy vi,

Da den luc chung ta CDVN/HN nen lap danh sach ky ten : LEN AN TRAN CHUNG NGOC :

1-GAY CHIA RE TON GIAO.

2-CONG DAN HK PHUC VU CHO CSVN.

3-YEU CAU CHINH PHU HK TRUC XUAT TCN VE VN.

VI TCN'\TUYEN THE LAO KHI VAO CONG DAN HK: ".DO YOU BELONG COMMUNIST PARTY..." TU SACH HIEM ONLINE LA BANG CHUNG HOAT DONG CHO CSVN. KINH CAO

 

2009/3/12 Dr Nguyen Thi Thanh

docteurthanh07@ sympatico. ca:

 

 


Các Emails khác